夏粮购销冷清 调控进退两难
本报记者 吴丽华 北京报道
眼看已经入秋,夏粮开秤已经两个多月了,看到当地的普麦价格依然定格在开秤时的每斤九毛九到一块钱,徐州的粮食贸易商张凯终于决定把手头的2000吨小麦卖给当地的一家面粉厂。
这一决定也彻底破灭了他在今年粮食贸易中赚钱的希望。早在6月初夏粮收购时就开秤收购的他,本打算先下手为强,在小麦收购出现火爆局面之前,掌握粮源小赚一笔,但没想到的是,整个夏季小麦市场一直购销清淡,价格平稳。最终九毛九收购的小麦只能原价卖掉,张凯无奈地表示“白忙了一场”。
8月18日,河北省沧州市粮食局一名官员告诉《华夏时报》记者,截至目前小麦购销市场依旧清淡,托市收购没有启动、市场性企业谨慎观望,相比往年同期夏粮收购量减少不少。
中华粮网信息主编焦善伟告诉本报记者,虽然随着时间推移,后期粮食收购量有所上涨,但是今年小麦收购市场购销清淡、进度缓慢不容置疑。
国家粮食局数据也显示,截至8月10日,10个小麦主产省各类粮食企业累计收购2011年新产小麦4203万吨,相比去年减少了377万吨。
除了收购进度缓慢之外,市场化收购所占比重大幅提高是今年夏粮收购的又一明显特点。根据国家粮食局数据显示,截至8月10日,国有粮食收购企业收购量2771.7万吨,占收购总量的约66%,但远低于去年国有粮食收购企业占收购总量80%的比重。
冷清的收购市场
江苏新粮面粉有限公司某朱姓负责人对记者表示,今年的小麦收购市场可以用冷清来形容。他告诉记者,当地的不少企业今年夏粮收购都更加谨慎,即使近期感觉价格相对平稳,也是采取加工多少收购多少的策略,而不像去年那样大量收购增加库存。
安徽省淮北地区百善镇中心粮站站长陈华告诉记者,由于托市收购没有启动,加上农民惜售,目前该粮站只收了2000吨的商品粮,现在已经停止收购了。
记者采访时,偌大的粮站空空荡荡,没有一辆卖粮车,与往年收购季节时企业和小贩的收购招牌林立、不少加工企业门前长长的售粮车队的场面形成鲜明的对比。
不过上述沧州粮食局官员告诉记者,企业谨慎并不是今年粮食收购市场清淡的决定因素,国家没有启动收储,国有粮食收购企业特别是中储粮收购量大幅减少才是决定性因素。同样根据国家粮食局公布的数据,截至8月10日,国有粮食购销企业收购量比去年同期减少了879万吨,占去年国有粮食收购量60%以上的中储粮托市收购今年则没有启动。
信贷倾向市场化收购
购销清淡、国有粮食购销企业收购量大幅减少之下,有关部门的夏粮收购策略悄然调整。
农业发展银行有关部门负责人在接受新华社记者采访时就表示,今年夏粮收购主体趋于理性,没有出现去年新粮上市的抢购现象。而小麦最低收购价预案目前没有启动,夏粮收购信贷投放呈现出市场化收购占主导的显著特征。
农发行公开数据显示,截至7月20日,农发行累计发放市场化收购贷款255.1亿元,同比增加115.6亿元,支持企业收购小麦264.4亿斤,占收购总量的79%,同比多收117.7亿斤,增幅为91%。
农发行粮油信贷部门的负责人、客户一部总经理朱远洋接受记者采访时也明确表示,今年以来农业产业化龙头企业、粮食加工企业、国有粮食购销企业包括一些饲料厂成为市场收购的主体,受到了农发行的支持。
“进度同比趋缓主要是托市收购没有启动造成的,如果剔除政策性收购这块,今年整体是增收的。”朱远洋表示。
因为市场性收购取代了往年的政策性收购成为今年夏收的主力,农发行在信贷风险的防控上也有了一些新的调整。
据了解,今年农发行总行要求各分支行对粮油市场化收购做到理性收购、把握节奏、分段放行、小额勤调、适时指导。对贷款企业,农发行要求一次发放贷款不能超过企业7-10天收购所需资金量,一次支取资金量不超过企业3-5天收购所需资金量。
调控两难
粮价乃百价之基,通胀高企之下,粮价调控政策无疑更需要艺术性。
7月份CPI再创新高,粮食价格上涨12.4%,直接影响价格总水平上涨约0.34个百分点。此外,粮价上涨带动饲料价格上涨,进而推动肉蛋奶的价格上涨,使得其对CPI权重的影响更大。
因此,在夏粮收购过程中保持价格平稳,不出现去年价格快速上涨,甚至抢购的局面,无疑成为今年夏粮收购政策的重点。
夏粮上市之初,农发行贷款审查更加严格、取消多元主体政策性收购等政策之下,企业谨慎、农民惜售,整个夏季购销清淡、价格平稳,收购进度相对缓慢。
焦善伟告诉记者,国家的调控方向应该是粮价平稳上涨。目前粮食加工企业和农民都看到粮价比较平稳,企业粮食收购量在后期有所增加,粮价仍然平稳运行。他认为,目前的情况恰恰说明调控是比较成功的。
但是控制通胀显然不是调控的全部,国务院发展研究中心近期深入粮食主产区的一项调查把宏观调控的难题重新摆在了眼前。
调研结果显示,2011年粮价上涨的主要原因之一,来源于种粮成本的大幅提高。目前粮价上涨的幅度,仍远远无法弥补种粮成本的提高。2011年年中,小麦价格同比涨幅仅有5%到7%,与15%到18%的成本上涨幅度相差大约10个百分点。
粮价上涨跑不过种粮成本增加,种粮比较效益持续下降严重挫伤了农民的种粮积极性,粮食供给有所减少,将使得粮食供需情况更加紧张,从而使得粮价上涨与供需紧张之间形成恶性循环。
业内人士表示,从长远来看,在控物价与提粮价之间寻找平衡点,只是权宜之计。成本大幅上涨之下,粮价上升是必然趋势。
目前已经有分析认为,2010年以来,国家加大粮食市场调控的频度和力度,投放了大量政策性粮油,但通过政策性收储纳入国家可掌控的粮源较少,导致宏观调控能力有所减弱。
SINA缁旂偘鐜� | 閹存垼顩﹂崣鎴濈 | ||||
|
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;闁绘劗鍎ら崑瀣煟濡崵婀介柍褜鍏涚欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇牠姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕弶娆剧唵閻熸瑥瀚粈瀣偓瑙勬礈閸忔﹢銆佸鈧幃鈺冨枈婢跺矂妫峰┑鐘垫暩閸嬬娀骞撻鍡欑闁逞屽墴閺屾稓鈧綆浜滈埀顒€娼¢悰顔锯偓锝庝簴閺€浠嬫煕閹般劍娅囬柍褜鍓氬钘夘潖閾忓湱纾兼俊顖氭禋娴滎亜鐣烽姀銈呭唨妞ゆ劧绲芥惔濠囨⒑缁洖澧茬紒瀣浮閹ょ疀濞戞瑧鍘卞銈嗗姧缁茶法绮婚幘缁樼厓鐟滄粓宕滃▎鎾崇疅闁挎稑瀚惌澶屸偓骞垮劚椤︻垳绮诲杈ㄥ枑婵犲﹤鍟ㄩ埀顒佸笚缁绘繂顫濋鐘插妇闂備礁澹婇崑鍛崲閸儺鏁佹俊銈傚亾闂囧绻濇繝鍌氼伀缂佺姵岣跨槐鎺撴綇閵娿儳顑傞梺褰掝棑婵炩偓闁瑰磭濞€椤㈡鍩€椤掑嫬鐒婚柣銏犳啞閳锋垿姊婚崼鐔衡姇妞ゃ儲鐟х槐鎺楀焵椤掍胶鐟归柍褜鍓熼弫鎰版倷濞村鏂€闂佸壊鍋嗛崰搴e椤栫偞鈷戦柟顖嗗懐顔婇梺纭呮珪閹稿骞堥妸鈺傛櫆闁瑰瓨甯炵粻姘舵⒑缂佹ê濮﹀ù婊勭矒閸┾偓妞ゆ帊鑳舵晶顏呫亜閺傝法绠茬紒缁樼箓椤繈顢楅崒锔惧耿闂傚倷绀佸﹢閬嶅磻閹剧粯鍋╂い蹇撴噽椤╁弶绻濇繝鍌滃闁绘挻鐩弻娑㈠Ψ閿旇姤鐎紓浣靛妿閺咁偆妲愰幒鎾崇窞婵☆垳鍎ら悘鎾绘⒑闁偛鑻晶顖涖亜閺冣偓閻楃姴鐣锋导鏉戝唨妞ゆ挻绋堥崑鎾绘晝閸屾稓鍙嗛柣搴岛閺呮繄绮诲鑸碘拺缂備焦锚閻忓崬鈹戦鍝勨偓婵嗩嚕閹绘巻鏀介悗锝庡亞閸樻捇鎮峰⿰鍕煉鐎规洘绮撻幃銏ゆ偂鎼淬垺袣闂備線鈧偛鑻晶顖炴煏閸パ冾伃妤犵偞甯¢獮瀣攽閸愩劋澹曢梺鐓庮潟閸婃牠寮冲⿰鍕闁瑰鍋戦埀顒佸笚閹棃濡搁妷褍鈧偤鎮峰⿰鍕疄闁绘搩鍓熼、妤佹媴閸忓摜鐩庨梻渚€娼ф蹇曟閺囥垹鐓″鑸靛姈閻撳啴鎮归崶銊у弨闁告瑥瀚〃銉╂倷閺夋垹鐟ㄩ梺瀹狀潐閸ㄥ灝鐣烽崡鐑嗘富闁逞屽墮閳ь剚娲熼崺鐐哄箣閿旇棄浜归梺鍓茬厛閸嬪懎袙閸曨垱鈷戠紒瀣儥閸庢垿鏌涢悩宕囧濞e洤锕﹂埀顒傛暩绾爼宕戦幘缁樻櫜閹肩补鍓濋悘鍫㈢磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐烘偡濠婂啰绠荤€殿喗濞婇弫鍐磼濞戞艾骞楅梻渚€娼х换鍡涘箠濮樿泛鎹舵い鎾跺剱濡粍绻濋悽闈浶g痪鏉跨Ч閹繝鎮㈤崗鑲╁幍闂備緡鍙忕粻鎴﹀几閻斿吋鐓涢柛鈥崇箲濞呭﹪鏌″畝瀣М妞ゃ垺锕㈤幃銏ゆ倻濡儤鐝伴梻鍌欑閹碱偊鎯夋總绋跨獥闁规崘顕ч悞鍨亜閹烘垵鈧綊寮抽埡鍛嚑妞ゅ繐濞婅ぐ鎺撳亹婵炲棗绻戞径鍕煃闁垮娴柡灞剧洴瀵挳濡搁妷銈囩泿婵$偑鍊曞ù姘跺矗閸愵喖钃熼柍銉ョ-閺嗗棝鎮楅敐搴″闁伙箑鐗撻幃妤冩喆閸曨剛顦ㄩ梺鎸庢磸閸ㄧ儤绌辨繝鍥х濞达綀鍊介妸鈺傜厪闊洦娲栧皬婵犮垼顫夊ú鐔奉潖濞差亝鍋傞幖鎼枟缂嶆姊虹粙鍖℃敾妞ゃ劌妫涚划娆愬緞婵犲骸鎮戞繝銏f硾椤戝洭宕㈤幖浣光拺闁告稑锕ゆ慨鍌炴煕閺傚灝顒㈤柡鍛版硾閳藉濮€閿涘嫬骞楅梻浣筋潐瀹曟ê鈻斿☉銏犲嚑婵炴垯鍨洪悡娑氣偓鍏夊亾閻庯綆鍓涢惁鍫ユ倵鐟欏嫭绀冮悽顖涘浮閸┿儲寰勬繝搴㈠缓闂佺硶鍓濋〃鍡涙偪閸岀偞鈷掗柛灞剧懆閸忓矂鏌熼搹顐e碍妞ゆ洩缍佸畷濂稿即閻愮數鏆梻浣呵归惉濂稿磻濞戙垺瀚呴柣鏃囥€€閸嬫捇鐛崹顔煎濠电偛鐪伴崝搴㈢珶閺囥垹绀傞梻鍌氼嚟缁犳艾顪冮妶鍡欏缂佸甯℃俊鐢告偄闂€鎰畾濡炪倖鍔戦崹褰掑汲閿濆棙鍙忓┑鐘插暞閵囨繄鈧娲﹂崑濠傜暦閻旂⒈鏁囬柣妯夸含缁€鍐⒒閸屾瑧顦﹂柟鑺ョ矋閹便劑鎮介崨濠備罕闂佺粯岣跨划顖炲磻濡眹浜滈柡鍥殔娴滈箖鎮楃憴鍕鐎规洦鍓熼敐鐐测攽鐎n亞顦ф繝銏f硾閸樻粓寮查悩宸綎缂備焦蓱婵挳鏌涘☉姗堟敾闁稿孩鎸搁埞鎴﹀煡閸℃ぞ绨肩紓浣筋嚙閸熸壆鍒掔€n亶鍚嬮柛銉e妼绾绢垱绻涢幘鏉戝毈闁搞劏浜槐鐐存償閵忋垻鐦堥梺姹囧灲濞佳勭墡闂備浇澹堥~澶愬磿閹惰В鈧棃宕橀埡鍐炬祫闁诲函缍嗛崑鍡涘储闁秵鈷戠痪顓炴噹閻掍粙鏌涢弬璺ㄐ㈤柍璇茬Ч瀹曘劑顢欐潪鎵泿闂傚⿴鍋勫ú銏ゅ磿閼碱兘鍋撳鐐 |
|
新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有