他们大都年逾古稀，有的甚至已过90高龄；他们曾多年在国家及地区电力系统及相关规划设计、科研院所担任要职，本可以在家安度晚年，却选择了“退而不休”，在一个在他们看来事关“国家能源安全和国家安全”的问题上，长年奔走呐喊，坚持表达不同的声音。

　　他们对抗的是中国最大的电网垄断企业——国家电网公司及其交流特高压“三华联网”规划。这个规划，主张通过交流特高压线路，将华北、华东、华中三大区域电网强联成一个统一运行的独立电网。

　　在老专家们内部，对交流特高压技术本身也有争论；但他们在反对国家电网公司的交流特高压联网上并无分歧。他们都直指，国家电网公司为了达到垄断目的不考虑经济合理性，对此深感忧愤。

　　但现实令他们失望和沮丧。他们的努力若石沉大海。

　　从2005年至今，在国家电网公司强力推动的交流特高压项目建设进程中，反对的声音被日渐边缘化。

　　在发表了反对或者仅仅是保留意见之后，这些老专家们被渐次排除在项目相关论证会议和验收之外，公开发行的专业杂志和综合报刊不再刊登他们的文章。他们只有一而再、再而三地上书，希望引起决策层的重视，重新论证交流特高压联网的可行性。

　　时至今日，交流特高压试验示范工程已然建成投产，虽备受质疑却罩以“全面成功”的光环，更大规模的全国交流特高压联网也进入核准的关键时刻。

　　吴敬儒：既支持也反对

　　国家电网公司原定2004年底的那次“论坛”，最终并没有举行。蒙定中11月间就将写好的报告发到电力科学院，他一直在香港等候，但音讯全无。

　　论坛的取消，是因为国家电网公司高层人事变动。2004年11月1日，前国家电网公司党组书记、总经理赵希正离职，就任中国电力企业联合会理事长，接替他的是国家电网公司原来的二把手刘振亚。

　　原国家水利电力部计划司司长，曾任国家能源投资公司副总经理吴敬儒：“输电比输煤投资大，隐性成本高，能耗要高出近10倍。加之中国产煤地多缺水，必须使用空冷机组(即用空气冷却)， 这比水冷机组多耗煤至少6%以上，不利于节能减排”

　　据原国家水电部计划司司长吴敬儒向财新《新世纪》记者回忆，早在成为一把手之前，刘振亚就对发展交流特高压联网“坚决赞成”。接替赵希正之后，他立即着手交流特高压全国联网的规划。

　　“他认为既然做了规划，就不需要讨论了。”吴敬儒说。原定2004年底举行的论坛就此取消。

　　79岁的吴敬儒是23名上书专家之一。他还担任过国家能源投资公司副总经理、国家开发银行电力信贷管理局局长。早在上世纪80年代，吴敬儒就提出发展交流特高压，只是内涵和今天国家电网公司规划实施的特高压并不一样。

　　吴敬儒上世纪50年代曾在苏联学习，正逢苏联研究试验110万伏交流特高压。此后，吴敬儒一直密切关注交流特高压的国际研究和应用进展。

　　在他看来，国外交流特高压商业应用的失败，主要是因电力需求增长减缓、核电发展受挫。吴认为，核电通常修在沿海，发电容量大，距离用电负荷中心较近，用交流特高压输送较为合适；而中国的用电需求增长会超过想象，进一步增加了建设大容量交流特高压的合理性。

　　1989年，时任国家能源投资公司副总经理的吴敬儒曾问过华北电网设计总工，从内蒙古向华北通过交流特高压送电要不要，对方当时回答不需要。这并没有打消吴敬儒对交流特高压的积极性。2003年，他和另一个专家曾到国家电网公司征求发展特高压电网的意见，时任党组书记、总经理的赵希正没有表态，但二把手刘振亚态度积极。

　　吴敬儒最初被国家电网公司奉为上宾。他在2005年第三期的《电网技术》上曾撰文“我国特高压交流输电发展前景”，主张大力发展特高压交流输电。这篇文章被复印多份在国家电网内部广为散发。

　　不过后来的事实表明，至少在两个核心问题上，吴敬儒和国家电网公司的官方意见相左。

　　一是煤电特高压。国家电网公司认为输煤输电并举，但应优先发展输电。在煤炭产地建火电厂，通过交流特高压向外送出，以缓解铁路运输的部分压力。

　　吴敬儒是电力系统出身，本能愿望是多输电少输煤。但是在对两者经济性做了深入分析后——早在1956年担任华北电网设计总工时，吴就研究输煤输电的问题，他发现“比下来(输电)不经济，差3倍”。最初他怀疑是不是电价不合理所致，但用成本来做，“结论还是差不多”。

　　吴敬儒由是得出冷静结论：输电比输煤投资大，隐性成本高，能耗要高出近10倍。加之中国产煤地多缺水，必须使用空冷机组(即用空气冷却)，这比水冷机组多耗煤至少6%以上，不利于节能减排。国家电网公司宣称空冷机组和水冷机组“能耗差不多”，在吴敬儒看来，是“胡说八道”。

　　吴敬儒与国家电网公司主张异议的第二个问题便是全国联网，后改为“三华联网”。这也是他在反对意见上选择签字的原因。因为建议书反对的是“三华联网”，而非交流特高压本身。

　　吴敬儒认为，现有电网结构已经是“三纵三横”了，没有必要再建一个交流特高压网。交流特高压投资巨大，“不能搞多了，搞多了就不合适了”。

　　吴敬儒对交流特高压一分为二、具体问题具体分析的态度，并不为国家电网所喜。国家电网公司曾高薪聘吴为国家电网公司顾问。在晋东南—荆门交流特高压试验示范工程上马后，因吴屡屡提出一些保留意见，国家电网公司的会议就逐渐对其关门了。