“博鳌亚洲论坛2011年年会”于2011年4月14日-16日举行。上图为韩国中央日报社会长洪锡炫。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 博鳌亚洲论坛2011年年会4月14号至16号在海南博鳌举行，此次大会以“包容性发展：共同议程与全新挑战”为主题。15日8:30，“危机管理与媒体责任：金融危机引发的反思”论坛在国际会议中心一层东屿宴会大厅A举行，以下为韩国中央日报社会长洪锡炫发言文字实录：

　　洪锡炫：谢谢！说到这个话题的时候，我想举两个例子。这两个例子都是韩国媒体曾经经历过的。我觉得从这个角度来谈一谈可能大家更感兴趣。这两个例子其实也是充分证实了数字时代以及新兴的互联网和社会媒体出现后，这种媒体与传统媒体之间的交互。因此媒体报道的最终的结果也充分地证实了新闻报道之间出现的革命性的交互，主要是基于传统的媒体和现代的社会以及数字媒体之间的交互。首先举一个例子，我想我们每一个媒体都是报道了日本的海啸和地震事件，韩国与日本距离比较近，同时文化和历史上和日本有着一定的渊源。因此我们认为在我们报道这场日本危机的时候所采取的角度和手法与我们报道其他危机是不一样的。有一个重大区别，就是在海啸发生的时候，因为日本NHK报道，日本NHK在全国各地都安置了摄像头，派了一些摄影记者想要记录实时发生的状况。所以一个小时之内海啸就在电视上直播了，然后又在韩国电视上转播了。海啸是下午2：45发生的，不到一个小时内韩国全国民众都可以在电视上看到这场灾难的发生，而且是实况报道。

　　洪锡炫：这可以说是在危机报道中前所未有的现象。这好像是现场节目实时发生的，而且还不是半夜。在下午，人们可以在办公室看电视或者在家里看电视，还有一些可以通过移动设备观看这个节目。韩国是互联网接受程度最高国家，即便家庭主妇都可以随便上网。因此我想和其他危机情况不一样。我们好像在报道日本危机的时候，就好像在看真人秀节目，而且是很大规模。刚才MarkPNEE说日本海啸报道不足，但是在韩国是报道过度。在日本发生这场海啸的时候，几乎所有的媒体都报道这次事件。大概有80%的媒体覆盖率。事实上，我们看到了数字媒体、社交网络媒体和传统媒体发生密切的联系。因此我的确很惊讶地认识到这种联系，我自己60多岁了，我那一代人其实是彻底地受过了洗脑，我们知道日本人对我们所在的国家曾经做过很可怕的事情，所以我们心里有一些很复杂的心里纠结。但是实际上通过我这次的体验，我惊讶看到年轻韩国人对日本事件表示出的同情心，他们甚至愿意直接走出来提供一些帮助。对我来说这真是一场惊奇。即使韩国在历史上经历了那些所谓历史上和日本之间的敌意。所有这些仇恨似乎都已经消失了。

　　洪锡炫：传统媒体会报道双方都会存在一些情感上的因素，但是我们仍然很惊讶地看到年轻一代人不一般的表现，因此传统媒体也必须跟上公众本能的反应或者公众的自发反应。另外我想强调一点，社会媒体网络也存在着负面效应。比如说像核反应堆事件。像这些核辐射的效应或者核辐射的负面影响在社交媒体当中得到过多的渲染，这主要是由这些社交媒体网络推动的。实际上社交媒体这些说法完全不正确、完全没有科学依据。我觉得传统媒体必须要在政府帮助下介入进来，应该由政府提供一些比较健全、客观性的分析和推理。这就是这次海啸报道的事件在韩国媒体的报道，以及数字媒体的环境。我觉得在韩国，这个例子就是一个比较有代表性的例子。谢谢！