主持人权静：奥巴马总统上任后，签署了新能源政策。现在这些政策已经实施两年了，效果如何呢？

　　保尔森：现在评估效果还是过早了。我们在很多领域都看到了不错的进展，比如：风能、乙醇、锂离子电池等等。重要的是，我们可能会在根本现在没有管住的领域取得重大的突破。另外一点重要的就是，我们要借用市场的力量。我们不该惧怕对碳排放进行征税或者处罚来进行减排，不该惧怕提高油价。今天早晨我很高兴的在报纸上读到，中国政府提高了油价，调整了市场。为汽油提供补贴主要是出于政治目的。从经济角度上来说，汽油主要还是有钱人使用的，而它又是稀缺资源。如果我们想要发展其他能源的话，就不能惧怕让市场发挥作用。所以，我们应该更有效的提高能效，使用石油，这将在短期给我们带来较大的变化。

　　主持人权静：每当我们谈起这个问题，大家自然就会关注美国政府的作为。昨天一位教授争论说美国现在最重视是根本不是新能源，而是汽油的供应和价格。您是否赞同？

　　保尔森：非常不赞同。我承认供应的确很重要。但是我们现在看到中国以及其他国家都能够在油价处于高位的情况下保持经济增长。但是一旦出现问题，影响原油生产，造成风险，可能就会引起经济动乱。但是这不是我们今天所面临的状况。如今中东的局势其实是强调了我们可能会面临的风险，强调了发展其他替代能源的重要性。中东事件给我们敲了警钟，我觉得我们更应该关注新能源的使用开发，而不能过分依赖石油。

　　主持人权静：现在油价已经涨到120美元/桶。很多经济体都说，如果油价上涨到150美元/桶，则会影响巨大，是这样么？

　　保尔森：油价的上涨会减缓经济的增长速度。2008年6月，我还是财长的时候，油价就涨到了150美元/桶左右。现在油价在100美元/桶以上同样对经济增长没有帮助。油价上涨不仅影响经济，也影响风险溢价。但是目前多数国家还是有能力适应的。我们担心的是突然出现严重的供给不足，但这种情况还没有发生。

　　主持人权静：很多人谈到新能源的时候，都好像只是一个良好的愿望，并没有涉及企业获利能力。您在高盛有着丰富的工作经验，您会如何像大家证明新能源可以获利呢？

　　保尔森：首先就是要从经济角度解释清楚新能源。如果我们要使用科技，一定要有好的成本效益。这点上我们不能太指望政府，主要还是要依靠私营部门。政府应该出台一些辅助性政策，帮助目标的实现。石油的价格应该由市场决定。这样不仅可以鼓励大家提高能效，更能让大家更好的支持新能源的使用。我认为一个有效的方法就是征收碳税。从全球看，所有行业中最强的企业都执行严格的环保规定和并掌握最好的科技。为什么呢？因为这么做是有利可图的。如果能够提高公众的环保意识，让他们监督企业，那么企业也将更重视环境恶化带来的影响。以后，公众可能无法接受不环保的企业行为。而企业必须要在这方面付出代价，这个代价是值得的。因为这样的企业终究会主导整个行业。