中国经济网北京4月12日讯(记者 林磊) 今日，中央财经大学金融学院教授郭田勇(微博 专栏)在其新浪认证的微博上爆料称，《时代周报》本月7日《汉口银行被指"假担保"受害人冲闯银监会论坛举报》(以下简称《"假担保"》)一文与事实有出入，部分内容存在失实。

　　郭田勇在微博中称，涉及城商行论坛现场的部分，银监会主席助理阎庆民、二部主任肖远企并未参加当天上午的论坛，而是在省银监局参加另一个会议。而他本人当时就在现场，而且坐在第一排。

　　对于汉口银行涉及的担保一事，郭田勇表示当然应该核实，但新闻报道首先应准确。而就这一新闻报道的部分事实，他认为：“看来，记者也是道听途说。”

　　4月7日，《"假担保"》一文中指出，2日一名身材高大的黑衣男子冲闯“全国城市商业银行第十一届发展论坛”演讲席，打断银监会银行监管二部蔡江婷部长的演讲，高声指责主持人汉口银行董事长陈新民在风险防范方面存在重大违规操作。文中提及，“该男子转头向第一排在座的银监会主席助理阎庆民和银行监管二部主任肖远企等大呼：ˋ汉口银行作假案子给我的公司虚设527万债务，还用黑社会威胁我。＇”

　　此后，汉口银行发表严正声明，称该报记者姚海鹰报道多个方面与客观事实严重不符。

　　11日，时代周报记者姚海鹰在其个人博客上发表了一篇题为《驳斥汉口银行严正声明：致大股东联想董事局主席柳传志公开信》(下称《公开信》)的声明，并表示汉口银行操作“假担保”的事实不容诡辩，其文章不存在任何虚假报道。至此汉口银行“假担保”事件双方各执一词，更加扑朔迷离。