美国财富杂志《福布斯》公布香港富豪榜，首富是李嘉诚；亚洲股神李兆基跃升一位排名第二，身家为190亿美元；掌控新鸿基地产的郭氏家族则退至第三名，身家有170亿美元。

　　《福布斯》表示，在过去1年，李嘉诚资产增加了50亿美元，最令人注目的是近日不断增持系内股份，还斥资1亿美元认购俄铝。至于其它排名都是熟面孔，《福布斯》表示，今年排在香港富豪榜的40名富豪，资产总值达到1350亿美元，较去年同期大幅增加六成四，但仍然低过2008年高峰的1790亿美元。

图为李嘉诚

　　大多数人相信，香港经济仍属于富豪经济，数个富可敌国的家族通过控制地产、港口、博彩等产业的重大份额，而形成对这座国际性大都市的实际控制力。因为，尽管金融服务业发达，资金人才自由往来，但实体经济上香港乏善可陈，放大了寡头影响力。豪门，成为香港经济清晰的印记，而不只是“肥皂剧”的灵感源泉。

图为李泽钜和妻子

　　你可以当这是一个夭折的 “灰姑娘”的爱情故事，也可以看成各取所需的钱色交易，可归根结底，它只是再一次证明，婚恋关系是财产分配中必须严肃对待的影响因素，尤其对那些掌握着庞大权益资产的富豪，尤其在传统与现代交融的香港。

图为李泽楷和梁洛施及儿子

　　豪门的财产分配，在香港往往会成为社会全体关注的事件，也就并不仅仅具有八卦意义了。李梁分手事件，底色是耄耋之年的华人首富李嘉诚180多亿美元的财产走向，和首富李家的未来影响力。截至目前，李嘉诚仅在一些访谈中笼统地谈及未来将把身家均分于两个儿子，包括将在香港主要的上市公司长江实业，和记黄埔等的权益交给长子李泽钜，将海外私人生意交给次子李泽楷，而李泽楷本人亦拥有约10多亿美元的资产。

　　李泽楷一向以独立于父亲财富王国的姿态出现，但三年前其与22岁的梁洛施相恋，并陆续生下三个儿子后，他在李嘉诚的财产继承中的角色势必发生变化，不管其个人意愿如何。跟许多目前地位显赫的香港富豪一样，李嘉诚出身于传统观念浓郁的广东潮汕地区，男丁本身即是名正言顺的继承权。也正因此，当年轻美貌的梁义无反顾地与44岁的李泽楷未婚生子，外界的一种普遍解读是李泽楷将回归婚姻家庭，并以此谋得在未来李氏王国的更大权益。2008年6月，梁洛施为李泽楷生下第一个儿子李长治。当梁洛施抱着儿子返港之际，很多论坛有一则爆料帖，称李泽楷另结新欢，对方是环球小姐赵雅淇。

　　事实可能不是如此，爱情和婚姻也可以超越金钱财富，但在豪门的看守者看来，这种警惕是必须的。他们或许在财富获取上长袖善舞，但如何约束婚恋关系变动不居的风险，恐怕世上并无良方，而在法律的保护下，婚恋关系，却是直接指向财富归属和财富分配。一旦关系变化，必须进行财产分割，那就不仅是一件丢人的丑事，有的时候，可能影响深远。因为他们的资产，不仅是现金、房产、奢侈收藏品，更主要的是公司权益，尤其大型的，甚至具有垄断地位的上市公司的重要权益。由于香港豪门仍大多带有家族式企业色彩，上市公司权益的继承者，将很大程度参与甚至决定公司的战略和运营。李泽楷与连卡佛高层Emily传出拍拖，但不足一年分手。

　　任职电讯盈科市场经理的林慧仪因工作与李泽楷邂逅，两人因为结伴看电影而令恋情曝光，后来女方听从男友的意见辞职重返校园。林慧仪被一些媒体形容为“温婉大方，小鸟依人，不仅关心男友，连他身边的朋友也会关心，非常体贴。”两人2000年分手后，据说一直有联络。盈科之花林慧仪。

　　“到底是谁在控制香港？”以往的民间说法或许认为答案不是政府，而是财雄势大的马会和汇丰银行。但作者指出，如今很多人更倾向于将答案指向香港“六大家族”———李嘉诚家族、郭氏家族、李兆基家族、郑裕彤家族、包玉刚/吴光正家族以及嘉道理家族。这六大家族代表的跨行业企业财团“透过把持没有竞争的各种经济命脉，有效操控全港市民需要的商品及服务的供应及价格”。“地产霸权”的触角已经扩展到电力、煤气、交通运输、通讯等公用事业以及批发零售业和服务业，成为香港“连续第十六年获选为全球最自由经济体系”的赞誉背后隐藏的吊诡，更是香港政府多年来奉行的自由放任不干预政策这把双刃剑带来的“行业及经济集中度不够管制，缺乏全面竞争”的难题。

　　在香港，近期就有典型的案例让富豪们心有戚戚焉。其一便是一生风流倜傥的赌王何鸿燊。何娶妻四房，子女17人，全靠过人的平衡能力，维系四房多年和平共处。何氏亦早做安排，将名下澳门旅游娱乐有限公司(下称澳娱)的主要资产，透过澳门博彩控股有限公司(00880.HK，下称澳博控股[12.04　-0.99%])上市，将公司托付于职业经理人运营，避免日后遗产分配后影响公司运作。但2009年7月，时年87岁的何鸿燊在家中因中风晕倒撞伤头部，入医院接受开颅手术，四房分割家产事宜亦从此紧锣密鼓加快酝酿，各房对澳娱股权的直接争夺在今年1月白热化，最终导致父女、夫妻可能公堂相见。

　　这虽然在短期未必影响上市公司的运营，但于长远看，何的哪一房妻子或子女成为最后的大股东，仍给上市公司的战略发展及决策带来不确定性，甚至对整个澳门的博彩行业产生影响。更极端的例子，是已故华懋集团主席龚如心的遗产争夺案。这场闹剧式的争产案可谓平地起春雷，一名叫陈振聪的香港商人兼风水师，在龚去世后，以情人的身份，手持一份自称是龚写于2006年的遗嘱，宣称自己成为龚如心千亿遗产的惟一继承人。陈振聪其后一审及上诉失败，面临高达6亿港元的诉讼费和警方的伪造文书罪调查。但因其“搅局”，争产案耗时两年多尚未完全终结，期间，龚的遗产被暂时托管，而其意属的财产继承单位——华懋基金会在此期间均不能动用其遗产。