新闻背景

　　近日，国家发改委发布了《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》的征求意见稿，将城乡居民每个月用电量按照满足基本用电需求和正常合理用电需求，以及较高生活质量用电需求分为三档，电价实行分档递增。

　　自居民生活用电梯度电价调价方案征求意见稿公布后，阶梯电价已成为市民们街头巷尾讨论的一个焦点话题，不少细心的沈阳市民拿起计算器算起自家电费，会不会增加，到底会增加多少？10月13日，记者随机采访十余位市民了解到，大多数人认为：如果实施梯度电价方案，自家电费增加的可能性很大。

　　多用多缴 低碳节能

　　阶梯电价出台的初衷是为应对能源价格高涨、抑制能源不合理消耗。记者在调查中发现，对于这一说法，沈阳市民均持赞同态度。

　　“多用多缴，能源紧张的情况下，这是市场发展的方向，可以理解！”家住皇姑区的龚少阳表示，自家每月200多元电费，也算得上是个“耗电大户”。可对于阶梯电价政策，他保持着理性和客观的态度。

　　“家里两台60升的热水器24小时通电，仅此一项，每月便得百元电费，再加上冰箱、空调、电视等家电，每月的电费都超过200元。如果实施阶梯电价，家里的热水器可以少开一个，空调也可以少用些时间。”龚少阳认为，一个月用电能够超200度的，以中高收入家庭居多。这些家庭的家用电器多，用电量也大。“多用多拿钱，就像国外为了缓解交通堵塞，在市区一些路段征收车辆拥堵费一样。”

　　与龚少阳一样，家住市政府附近的刘倩也认为，每月超过150度的用电量，家中电费肯定面临上涨，但她认为需要多交的钱还是能够承受的。“当然，我也准备把家里的灯泡都换成节能灯，以后买家电也关注一下绿色家电，省点是点呗。”

　　记者登录各大网站看到，也有不少网友支持阶梯电价。他们普遍表示，现在社会能源的消耗这么大，实行阶梯电价不失为对人们节约用电的一种软约束。让大家有意识地控制用电量，保证在第一阶梯，既省钱又节电。

　　“阶梯”被疑变相涨价

　　相比之下，两口之家的董骥则有些担心，“在两个方案中，无论第一档是110度，还是140度，这都低于目前我家的电耗，今后用电量肯定‘超标’。”董骥介绍，他家夏天开空调，点热水器都是正常消耗，再加上电脑、电视、冰箱等大小电器，这都是基础的耗电设备，就算一个月省着点用，至少也得160度。从这一点来说，实行阶梯电价有变相涨价的嫌疑。

　　家住五彩新村的王先生更是发愁，去年他刚刚将家中的供暖设施改成了电加热，本以为这样可以节省一些开销，可听到阶梯电价出台的消息后，他心老是悬着，不知道要为此多付出多少钱。“以前供暖不好，所以去年开始自己供暖，一个供暖期下来，100多平方米的房子花掉2000多元电费，平均下来，每个月都得四五百元，要是实行阶梯电价，我得多花多少银子呀！”王先生估计，第一档分档标准虽说覆盖70%或80%的用电户，但在现实中能在第一档分档中的家庭不会超过50%。

　　“大家庭”呼吁分电表

　　从事软件工作的市民林继阳则更为务实地表示，此次电价只以家庭为单位，如果不考虑到家庭人数的问题，一旦一个家庭几代人合住，差不多只能处于高档位上，甚至高于分成几个家庭的用电成本，这就有悖节能减排的初衷。市民胡先生也有同感，家庭人口多，电脑、电视、微波炉等使用频率高，电费自然比普通家庭高出很多，如果一家有五口人，每个月用电量肯定会超过110度。

　　从事统计工作的李辉建议，在制定分档标准的同时，最好能够考虑家庭人口等因素，可以家庭为单位，按照家庭人数设置等级，适当放宽分档标准。或者还可以针对几代合住的家庭，实行分表管理。     

　　本报记者 孙明鑫