商业伦理VS 公司治理  网民企业家各力挺黄陈

　　新浪财经讯 9月15日消息，新浪财经关于国美控制权之争最新调查显示，目前广大网民和企业家已俨然分别形成“水火不容”、势不两立的两派：“挺黄派”和“挺陈派”，广大网民支持黄光裕，企业家则力挺以陈晓为代表的国美董事会；双方争论的焦点是商业伦理和现代公司治理。

　　你认为国美控制权之争谁将获胜？嘉宾调查结果

　　你认为国美控制权之争谁将获胜？网友调查结果

　　愈演愈烈的国美控制权之争早已在业界“闹”得沸沸扬扬，目前黄陈双方通过各种手段和途径进行“明争暗斗”，媒体战、增持牌、求援境外资本、起诉与罢免…… 花样翻新，高潮不断，斗得真是难解难分，胜负悬疑。

　　国美控制权之争，其实原本是再普通不过的企业内部人事控制权争夺的商业事件；然而随着媒介不断的催化和事件的加温，现在创造出一场高潮迭起，引人入胜的现代版“商业大戏”，引起社会各界人士的“欣赏”和关注、参与和讨论。

　　国美控制权之争更是引起诸多网民踊跃参与和讨论。新浪财经关于国美控制权之争调查显示，85%的网友认为黄光裕在国美控制权中将会获胜。由此可以看出，网民绝大多数支持黄光裕，俨然成为“挺黄派”。

　　与此同时，新浪财经借天津夏季达沃斯论坛召开之际，向参会的各界企业家展开了调查。参与调查企业家绝大多数支持国美董事会，成为“挺陈派”。

　　国美控制权之争，为何网民们和企业家们也“剑拔弩张”，如同黄光裕派和陈晓国美董事会派一样，分别形成如此旗帜鲜明、势不两立的“挺黄派”和“挺陈派”呢？

　　据调查显示，“挺黄派”之所以支持黄光裕，原因更多在于对黄光裕在复杂国情下的个人传奇奋斗创业的同情，他们斥责陈晓为代表的国美董事会为“乱臣贼子”，违背基本的商业伦理，这一评判具有浓重的“传统道义”成分和色彩。

　　“挺陈派”的企业家们则力挺国美董事会，他们大多数认为，国美从家族企业已转化为上市公司，应该遵循上市公司现代企业治理的方式，陈为股东利益最大化考虑，此举不应为过。

　　网民尚德，企业家思治，孰是谁非？在当今加速转型市场经济的中国，也许确实是一个值得争鸣的命题。(永飞 发自成都)