记者严丽丹据一份欧盟文件草案显示，欧盟各国财政部长将在两周后的一次会议上展开对银行业“压力测试”问题的讨论，欧洲银行在进行“压力测试”时应将主权风险纳入考虑，以安抚市场中弥漫的疑虑情绪。6月29日接受记者采访的中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚认为，“压力测试”对现在的欧洲十分必要，而将希腊等国出现主权债务重组的风险纳入测试范围是出于现实风险的考虑，并不意味着这种最糟糕的情况真的会出现。而对外经贸大学金融学院院长丁志杰则对记者表示，“压力测试”表明了欧盟对银行业的信心，有助于提振市场情绪。

　　近来，投资者担忧，希腊主权债务危机正在向意大利、西班牙和葡萄牙等其他欧盟国家蔓延，而这种担忧情绪导致希腊等国政府的借款成本上升、融资来源干涸，而随着这些国家主权债务危机的加深，同时也引发了市场对欧洲银行业所持主权债券及其风险的怀疑情绪。国际清算银行29日公布的年度报告显示，截至2009年底，欧洲各银行共持有总额2.29万亿美元的希腊、意大利、葡萄牙和西班牙主权债券。正是在这样的背景之下，欧盟希望银行在进行“压力测试”时将主权风险考虑在内。此前，欧盟领导人同意在7月底发布25家欧洲银行的压力测试结果，未通过压力测试的银行将获得政府支持。

　　曾担任摩根大通投行部门联席主管CEO比尔·温特斯上周表示，当前的主要问题在于压力测试的结果是否包括主权债务重组等内容。如果包含这些内容，就意味着欧盟承认，重组或违约是切实风险。如果不包含，这份测试结果的可靠性也将遭到质疑。在欧盟上述文件草案公布后，市场分析师认为，即便是为了银行业“压力测试”所做的准备，标注希腊债券价值即意味着监管层已经认同了债务违约的可能性，这些消息恐怕将打击投资者信心。

　　对此，曾刚表示，银行业压力测试对欧洲来说十分必要，其原因分为两个层面。从微观层面来说，银行业能够通过测试结果检验当前风险，并提前为应对风险做好准备，保证资本充裕性，降低潜在风险将会带来的损失。而从宏观层面来说，各国政府也能根据测试的结果做好宏观政策的准备。他进一步表示，对于是否把主权债务违约风险纳入压力测试的问题，应该把它看作一个参数指标，尽管市场终会有诸多猜测，但并不意味着最糟糕的情况将会发生。从压力测试的功能来说，它是现实而有针对性的，当前欧洲面临的现实压力就是主权债务危机，因此将这一因素纳入考虑是压力测试的正常操作，不应对其赋予过多的异议。

　　丁志杰告诉记者，主权债务是欧洲当前面临的最大挑战，而其中尤以握有大量主权债券的银行业为风险中心。如今欧盟进行银行业的“压力测试”，甚至将主权债务重组风险纳入考虑，表明了欧盟对市场和银行业的信心。如果测试结果能够说明当前市场对欧洲及其银行业的疑虑过于夸大，可以起到澄清和安抚的作用。

　　除了在进行“压力测试”时将欧元区主权债务危机因素纳入评估以外，上述这份日期标注为6月25日的欧盟文件草案还显示，欧盟还将要求欧洲银行监管委员会将压力测试的覆盖范围拓展至“更广泛范围内的银行机构”。

　　事实上，欧洲央行理事会成员、德国央行行长阿克塞尔·韦伯6月25日就谈到了这一问题。他说，银行业“压力测试将以目前正在讨论的问题为目标，主要对象是大型的金融机构”，但“我们还将讨论更加详细的方案，讨论将政府债券市场也涵盖在内的压力测试”，并对更多的金融机构进行测试，可能会将100家银行涵盖在内，而这些银行资产负债表总和占银行业份额将达到约50%。