《投资者报》分析员  李静

　　3月24日召开的国务院常务工作会议，使得“激活民间投资”的讨论又起。

　　此次会议主要是研究部署鼓励和引导民间投资健康发展的政策措施，指出要鼓励和引导民间资本进入交通电信能源基础设施、市政公用事业、国防科技工业、保障性住房建设等领域。

　　诚然，如果民间投资可以自由的进入各个领域，特别是垄断性的领域，不仅能够激发经济的活力，对民间资本也算是物尽其用，多赢的结果指日可待。

　　但现在我们更为关心的是，民间投资能不能激活？怎么激活？

　　其实，民间投资难以激活的道理很明显。要激活民间投资，垄断行业放开是首要前提，打破产业壁垒，各类企业、各种资金才能在相对自由的市场中竞争、流动，通过优胜劣汰的角逐，激发经济活力，提高企业效益。

　　但目前的困难是，垄断行业壁垒很难被打破，这一点并不是在纸面上勾勾画画就能解决的。实际上除了某些及特殊行业，你几乎找不到一条限制民间资本的条文，但有些行业民资就是进不去。

　　说到底，那些垄断行业，无不存在极其复杂的利益关系，尽管政策上及管理层都在做出姿态，要打破垄断行业壁垒，但政府是不是真的想要打破壁垒尚难确定。即便政府下狠心要破除垄断行业壁垒，但按照当前政府的行事方式，要打破也非一朝一夕能够完成。错综复杂的关系，盘根错节的利益，民间投资想要分垄断行业一杯羹，艰难仍在。

　　尽管民间投资难以激活，但不得不提醒的是，民间投资极有可能“被激活”。所谓的“被激活”，则是指统计数据上的激活。从前期的房价上涨幅度的数据、CPI的数据等等，我们已经充分领教了某些部门在这方面的本领：一个概念，两样数据，三种解释，四方博弈……从某方面来讲这已然成为中国特色。

　　而今年从政策层面上看，政府将民间投资提到了史无前例的重要地位，所以，相信我们在年终会看到一个非常乐观的数字，只是这乐观禁不禁得住实践检验就未可知了。