文/李荣融
编者按:
2010年1月31日,国务院国资委主任李荣融接受了凤凰卫视《风云对话》栏目的专访时说,国企独占资源才赚钱的说法不完全公平,国企能够取得今天的成绩,是因为在竞争中成长,如果没有进入市场经济这样的竞争,国有企业的发展不会那么快。
以下为李荣融与阮次山的对话实录:
任何企业违背发展规律都不会成功
阮次山:我是阮次山,在过去两三年,自从经过中国的风灾、雪灾,还有全球性的金融风暴以后,全世界对于中国经济的表现跟社会的表现都惊为天人,都在普遍问一个问题就是中国的模式,中国的经济模式在哪里,中国的政治模式在哪里。我相信有很多我们国内的人也不十分了解,到底什么是中国模式。那么我们各方所同意的一个概念就是中国模式之一,就是中国的国营企业在过去这么多年以来,一直很多的程度,我们可以说90%都是赚钱的。
那么为什么中国国营企业能够赚钱?中国国营企业的员工,还有它的国家的政策,为什么能够在国营企业能够落实,在必要的时候助中国一把,这个是过去很多人都想了解的。那么今天我们很高兴能够请到国营企业的龙头老大,就是国资委的主任李荣融先生,来跟我们现身说法地,很详细来跟我们谈谈,中国国营企业赚钱的因素跟它管理因素在哪里。请看我跟他之间的第一段对话。
解说:国有企业改革的历史,可以追溯到中国改革开放伊始,三十年来,国有企业的社会地位经历了由不承担经济责任的国家生产单位,到成为独立的市场主体和法人实体的变更过程。时至今日,一批国有大型企业已跻身于世界500强,成长为与跨国公司在国际市场上竞争的重要力量。为有效地推进国企改革的步伐,2003年,国务院设立了国有资产监督管理委员会,国资委将代表国家履行出资人责任。
李荣融:我带领国资委工作了将近7年,我体会不管是民营企业,不管是股份制企业,不管是国有企业,都要遵循企业发展的规律。
我想任何事违背规律,总不会成功,甚至于要被规律还要惩罚,那么当然今天我们国有企业要想办好,也必须按企业发展规律办。要说这几年我们有点变化,实际上就是我们有意识地去努力按照企业发展规律办。
代表国家 国资委就是国企的股东
阮次山:那政府,像国资委在您领导之下,它跟这些国营企业,这是什么关系呢?我如果不干预,那我要监管呐,那我干预了,又说干预到你企业的自主性,那这个关系怎么办呢?
李荣融:我是受总理的委托来管理这笔资产,那么也就是说,我要把我自己的定位搞清楚,实际上不管是国有还是私有,那我也是代表国家作为一个出资人进入这个企业。
阮次山:对,股东。
李荣融:也就是股东,所以你把自己定位定准,我股东能说的话我说,不是说我股东说的话,我不说。所以我们是把企业的目标我要提出来,这么多投资下去,你应该的回报有多少,这我应该提出来。然后要告诉他,我投资这个企业是做什么的,所以我们把主业定下来。
我看了有些国外国有企业也有个毛病,就是门类很多,这个也想搞,那个也想搞,搞什么,是股东说了算,不是你总经理说了算。所以股东在这个上应该很坚定,把主业跟它定好,同时把它的目标定好,剩下就有一件事了,就是你去做,我考核。
所以你做得怎么样,我要专门要审计的,不能说你说得好就算好,不行,也不是我说你好就好,我说你不好就不好,也不对。那通过审计,然后是账本说话,审计完了,你今年出来的利润是实的还是虚的,多少,然后我要跟你兑现。
那么至于做的过程中间的事,我不管,因为目标要实现,你就按照国家的法律,你去做你的事。
企业发展规律首先要的是责任
阮次山:这时候规律是什么?
李荣融:我认为规律首先要的是责任,如果在一个经济体里边,责任不能落实的话,我认为是办不好的。所以我们从原来的体制转到了现在,所谓国有资产管理体制的很重要的第一条是落实责任。
解说:近日,曾被誉为“不落的太阳”的日本航空公司,令人遗憾地传来了申请破产保护的消息,据日本国土交通大臣前原诚司透露,日航原是国有企业,此次申请破产保护,“国家的责任很大”。
李荣融:你政府管企业,你政府决策企业的事,谁负责,找不到责任人。所以在我们老体制下,我们常说五龙治水,九龙治水,也就是说五个政府部门,九个政府部门来管企业,但是谁负责找不到人。我认为责任不落实,企业搞不好,所以包括家族企业在内,它第一代责任能落实,我,但是他要传代往下传的时候,这个责任落实也有困难。比如说有两个儿子,四个儿子一分,四个儿子,就一人25%股份,那么这个责任落实给谁呢?也不清楚,所以有些家族企业走走走,走了不行了,我分析也同样在责任的落实上不清楚。
所以要说我们中国的国有企业,这几年变化做的第一件事,就是要把责任落实,那么落实责任了,你又要说了我扛了这么大的责任,那第二步就是你激励跟约束要到位。人家承担责任了,跟他责任相应的权力、相应的薪酬,你都得放上。
原来做好做坏一个样,因为往往国有企业包括国外有些国有企业,他的待遇就是国家公务员,我认为企业就是企业,企业要承担经济责任,你同时要给他相应责任的回报。但你做不好,我另外一边要说了,还有个约束,所以我们的薪酬构架是,三分之一是基薪,三分之二是绩效薪。也就是说,你执行你的责任好坏,在你的薪酬上马上要体现。
所以一论责,责任落实了,他就睡不着了,他要去努力把自己的责任怎样落实到下一个层次,那么这样把责任层层落实到底,那这件事是能干成的。干不成的原因往往是一层落实了,中间又不落实了,那不行,所以我一直在想,就是作为一个经济实体,首先是要落实经济责任。
在竞争中成长国企方有今日成绩
阮次山:在最近坊间,尤其是经济圈里面流行的一段话说,希望国营企业在某一方面,要让一点给民间企业,说是“国退民进”,他们理由是说过去国营企业之所以能够赚钱,是因为国营企业具有垄断性的、独占性的地位。但是也有人认为,有的国营企业是无法为民间企业所取代的,因为资金的问题,人才的问题,所以反而说要“民退国进”。至于“国进民退”还是“民进国退”呢,李荣融主任他有他一番独到的看法,从他的观点来看,不是哪个退,哪个进,而是应该优进劣退。所以我们从李荣融主任给我们的分析当中,我们可以对这个谁进谁退的问题,应该有一番了解,请看他的一番分析。
过去有很多人的观念说,你这个国营企业,你之所以能够赚钱,第一个你在资金上面占独占性的地位,第二个,你的市场具独占性的地位,然后技术你也是国家大力支持,所以你才会有赚钱,您觉得这种说法公平吗?
李荣融:我的想法就是至少不完全公平,因为老体制跟新体制有了很大的变化,就是老体制计划经济下,那企业是政府的一个附属物,所以国家编制国家计划的时候,首先它要满足这批国有企业。那么现在转化到市场经济体制条件下,特别是我们国资委成立以后,那国家就是一个出资人,就是一个股东,你这个企业所能得到的也就这些而已。
那么他到银行贷款,利率也一样,不会说你国有企业贷款利率低一点,也不会,同样在市场上竞争,也不会说国有企业的产品老百姓先买,也没有这个,你质量好,价格合适,那人家总会先买,所以竞争的环境条件都变了。
那么我们企业是要适应这个环境,不适应这个环境,你政府再给它多的钱,它一样输,所以我说现在的竞争环境应该说,跟计划经济大有不同。如果说国家给你那么多条件,那么好,我认为计划经济条件下的条件是最好,但是在计划经济体制下,国有企业的表现也没有今天好。
原因,你还是把它当作政府一部分,你没有把它看作它是企业,所以你所采取的措施,有很多是跟企业发展规律相违背的,不是吻合的。所以今天能够取得这样的成绩,我的看法是在竞争中成长,如果没有进入市场经济这样的竞争,我认为国有企业的发展不会那么快。
经营责任书是对国企总经理的考核
解说:得知李荣融主任将要接受专访,凤凰网财经频道的网友们踊跃地提出问题,发表自己的看法。有人说现在的大学生毕业后,可不再像几年前那样拼命地钻进外企,取而代之的则是央企和大型国企,国企改革后,企业的管理制度合理化了,更具有不断发展的吸引力。
李荣融:所谓股份制企业,他管理构架比较好的,就是说发现总经理不太在状态,他马上换人。在改革前我们不行,因为我们是任命的领导,那么做得不好,你还要跟他换个位置,换个位置,他要满意,他说这个位置不太好,我不想去,还不行,还弄不了他。那么这样一弄,时间一拖,损失就大了。
阮次山:对,那现在有解决办法吗?
李荣融:现在我们有解决办法,解决的办法最重要的,我跟你落实责任,所以我跟他签是签经营责任书,每年签,我同时要跟他签三年,你不要今年盈利很好,奖金拿完了,第二年走了,那不行。
阮次山:对。
李荣融:所以我们有个三年任期的,因为一般任期是三年,三年任期的经营责任书,那么如果按我们规定,一年如果亏损,达不到目标,我要警告,第二年弄不回来,你就得走人。同时再签一个每年的经营责任书,因为一年,一年情况有变化,我们说,也不是说,我们不讲理,我们也要讲理。
这个讲理的前提就是你跟同行去比,不同行业不好说,同样行业,人家的回报率高,那么作为一个投资者来说,那当然我要投回报率高的。所以这个比,他们没话,所以每年有经营责任书,签完,这就是对他的考核,也是对我的约束,我也要严格执行。
解说:李荣融主任强调,大型国企与中小型民企、私营企业相比各有所长,管理者应该发挥自身的特点、优势,为自身找准市场定位,积极探求发展。
李荣融:那么现在有的说了,你像中石油、中石化,这些你也没有太开放,就是你们几家大户,那当然我也承认,这是一个开放的过程,有它有利的一面,也有它不利的一面。有利,这个生意买卖就你几家做,你们钱好赚,但你要看到另外一面,它也有难的时候。像2008年,这个油价已经涨到140美元,147美元,但是我们国内的油价不准动,我认为这是对的。如果我们中国的油价,成品油的油价跟国际一样这样浮动的话,那早乱了套了,承担不了。
你看香港,它这个油价是浮动的,但一浮动,我估计现在香港捕鱼船已经没有了,因为你的油的成本,抵不了你捕的几条鱼。但是中国油价是政府控制的,在那个条件下,我们两个企业,就是2008年,中石化、中石油因为进口的油跟成品油的差价,它们补贴掉的1680亿。
阮次山:所以这从您刚才叙述这个观点来看,我们国营企业其实它除了赚钱以外,它还负担了社会责任,是吧?这个社会责任如果在其他的国家,纯粹资本主义国家,它哪管你呢,今天油价涨,石油价格涨,它的汽油价格也涨,它如果不这样补贴,它赚1600亿啊。
李荣融:是,所以这个上就是国有大企业的责任了,我就是说它承担的责任,不仅仅是经济责任,还有一个社会责任。就是中国之所以经济能够平稳发展,我认为这批国有企业,特别是我们中央企业发挥了很重要的作用。如果没有这样一个,你经济大起大落,后面影响一大堆,你光油,刚才说,马上出租车成问题,捕鱼船马上出问题,火车用内燃机机车的车头的也出问题。
那么你说中国到底走不走市场经济,我认为要坚定不移地走。但是这个油价的浮动,你要有个过程,就是下游的这些企业,也要能够逐步提高它这个承受能力,在不具备这个能力的时候,你一下放开那就很困难。
市场经济中国有经济扮演特殊角色
阮次山:以后呢,就是我们现在有没有在您的规划底下,有没有说我们以后,除了基础的这个企业以外,我们是不是还真要在大部分的情况之下,我真的要国退吗?
李荣融:这个就是说,我们国有企业承担的任务,给我们是,一个是要有活力,就是企业自己要有活力,第二个要有控制力,就是国家需要控制的领域,它一定要控制得住,要失控了,你这个国家经济要出大问题,对吧。
第三个就是影响力,我们可不能像一般企业,说开门开门,说关门关门,那不行。光我们中铁建这么一个企业,它自己的职工,12万5,它用的员工就是农民工,这个队伍,160万,你说它一倒,160万的农民工他吃什么饭,那这个国民经济受不了。
所以我就说在市场经济这一段路上,国民经济扮演着一个特殊的角色,那么从我的观点看,就是说市场竞争的这个规定、规则都比较健全了,我认为我们这个份额应该是逐步地退。
阮次山:在最近坊间,尤其是经济圈里面流行的一段话说,希望国营企业在某一方面,要让一点给民间企业,说是“国退民进”,他们理由是说过去国营企业之所以能够赚钱,是因为国营企业具有垄断性的、独占性的地位。但是也有人认为,有的国营企业是无法为民间企业所取代的,因为资金的问题,人才的问题,所以反而说要“民退国进”。至于“国进民退”还是“民进国退”呢,李荣融主任他有他一番独到的看法,从他的观点来看,不是哪个退,哪个进,而是应该优进劣退。所以我们从李荣融主任给我们的分析当中,我们可以对这个谁进谁退的问题,应该有一番了解,请看他的一番分析。
过去有很都人这观念说,你这个国营企业,你之所以能够赚钱,第一个你在资金上面占独占性的地位,第二个,你的市场具独占性的地位,然后技术你也是国家大力支持,所以你才会有赚钱,您觉得这种说法公平吗?
李荣融:我的想法就是至少不完全公平,因为老体制跟新体制有了很大的变化,就是老体制计划经济下,那企业是政府的一个附属物,所以国家编制国家计划的时候,首先它要满足这批国有企业。那么现在转化到市场经济体制条件下,特别是我们国资委成立以后,那国家就是一个出资人,就是一个股东,你这个企业所能得到的也就这些而已。
那么他到银行贷款,利率也一样,不会说你国有企业贷款利率低一点,也不会,同样在市场上竞争,也不会说国有企业的产品老百姓先买,也没有这个,你质量好,价格合适,那人家总会先买,所以竞争的环境条件都变了。
那么我们企业是要适应这个环境,不适应这个环境,你政府再给它多的钱,它一样输,所以我说现在的竞争环境应该说,跟计划经济大有不同。如果说国家给你那么多条件,那么好,我认为计划经济条件下的条件是最好,但是在计划经济体制下,国有企业的表现也没有今天好。
原因,你还是把它当作政府一部分,你没有把它看作它是企业,所以你所采取的措施,有很多是跟企业发展规律相违背的,不是吻合的。所以今天能够取得这样的成绩,我的看法是在竞争中成长,如果没有进入市场经济这样的竞争,我认为国有企业的发展不会那么快。
市场优胜劣汰 国企搞不好也会退出
阮次山:所以我们现在外面有很多舆论说,什么“国退民进,民进国退”这个概念从您刚才讲这个话应该是不存在的。
李荣融:因为市场经济要维护的就是优胜劣汰,今天如果说我们国有企业搞不好,你也该退,我们不是说我这几年都搞得很好,也有退出的。三九集团,应该说是很好一个集团,企业领导成长也不错,是不是,但是最后因为它后边办的事,离开了企业发展规律,负债很大,门类很宽,一旦资金赚不了,一样死啊。所以我们也在说人再聪明,无非是在认识规律上,你能够比别人认识得早一点,做事上,能够按照规律执行的时候自觉点,不要它惩罚你了,你再按它做,是不是。
所以现在的企业,我们好多都是竞争性行业里边,你比如说钢铁,人家也说,宝钢、武钢、鞍钢,你什么条件,一样,我卖的钢材跟别的企业的钢材,都在一个场上。无论哪个企业采购它都在市场采购,是不是。那另外一头来说,我们的负担要比别人重得多,我们跟美国、日本、韩国相比较,就一万吨钢,他们用工是7个人,我们现在这三个企业平均,我们是89个人,我们要比他们多82个人。
那你说怎么办?你不能说裁员,那我们说只能把我们的产品升级,提高,争取我们的产品档次比较高,卖价比较好,我们也努力做了。所以在现有条件下,这种竞争,我认为没有太多的政府因素,或者外界提供什么优惠条件。