本报记者 章迪思

　　去年9月，上海实施新的高新技术企业认定办法，将拥有专利列为认定资格之一，专利交易市场随之火热起来。但是这其中不少是“虚火”，某些急功近利的企业仅将专利视为享受政策的“敲门砖”，并不关心专利的实施和产业化问题。

　　高校专利成最佳“敲门砖”

　　根据去年出台的新规，要成为“高新技术企业”享受税收优惠，核心技术必须拥有自主知识产权(以专利为主)；而且，企业专利拥有量越多，在评审环节越容易打高分。由于专利审批的周期相对漫长，不少企业更乐于采取更“便捷”的方式：向高校买专利。高校是专利“富矿”，买个专利不是难事。本市西南片某高校科研处的统计显示，一年来该校科研人员对外转让专利的数量有了较明显的上升。

　　不过，买专利心切的企业不一定关心以后的实施问题。“有的企业急匆匆地来找我，说赶紧卖个专利给他。问他以后如何实施该专利，回答也很干脆，评上‘高企’再说！”一位从事纤维材料研究的学者告诉记者，碰到这种情况，一般她都会拒绝合作。但也有不少研究人员不会考虑这么仔细，结果往往就是，企业一旦通过认定，专利就“没有价值”，科研人员的智慧，最终还是没能转化为实际生产力。    

　　捷径走不成反“挨宰”

　　不仅高校专利交易红火，整个专利交易市场都因“高企”认定新规而愈发活跃起来。伯瑞杰知识产权代理有限公司的资深专利代理人付博宇透露，由他经手的专利交易案例最近一年内明显上升，增幅达30%—40%左右，平时来电咨询相关信息的客户也多了不少。

　　频繁的交易中，也有不少企业因缺乏基本的专利知识而险些在交易中“挨宰”。本市某家从事生命科学研究的公司，准备买进国外的一项生物酶技术，为申请“高企”加分。专利代理人帮公司上网核实该专利的有效性，结果发现，这个“专利”根本不存在，所幸合同未签，避免了不必要的损失。

　　付博宇说，这种花钱走捷径、结果反栽一跟头的情况时有发生。究其原因，还是企业买专利心切，不做“基本功课”匆匆签下转让合同。如果真正为了提高竞争力认真选择自己有实施能力的专利，事先经过仔细分析，这些“陷阱”很容易避免。

　　完善政策挤出交易泡沫

　　据介绍，上海的“高企”认定政策，依据的是国家科技部于去年年初制订的新规。相比于原有规定，它强调企业必须拥有专利，有助于提升企业的技术创新能力。但是，由于缺乏细化的后续跟踪机制，客观上催生了交易“泡沫”，却无助于改善我国专利实施转化率偏低的现状。

　　专家建议，上海可尝试更合理的操作方法。例如，专家评审时仔细鉴别专利：如是不久前买进的，或者专利的技术领域和企业的经营业务存在明显偏差，不予加分或少加分。更重要的是，对已认定企业的专利实施情况予以追踪，如出现大量不正常的“休眠专利”，可酌情撤销“高企”称号等。高校方面，专利权人可以在转让合同中约定，在一定期限内将专利转化，督促企业做好后续工作。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。