最近央行在一份报告当中提出，要创造一种和主权国家脱钩，并且能够保持币值长期稳定的国际储备货币，这也是中国的官方机构第一次明确地提出，关于超主权货币的设想。这个时候提出超主权货币将对世界的金融格局产生什么样的影响？央视经济频道主持人陈伟鸿和财经评论员霍德明、中央财经大学金融系的郭田勇教授共同评论。

　　郭田勇：一国独揽货币发行权不利于全球经济发展

　　“金砖四国”会议召开的时候，没有一个关于超主权货币的正式公报达成。这里有一层因素是如果以“金砖四国”的名义统一提出这个计划，可能给世界经济和金融格局带来非常大的震荡。这一次从中国央行的一份报告中提出，是比较有策略性的。而且这一次并不仅仅是停留在态度的层面，而是开始认认真真地进行论证，把它拿到一个可操作的层面上来研究、来做。当一个全球货币的发行权归某一个国家垄断的时候，它有可能会为了本国利益，而牺牲别国或者全世界人民利益。

　　霍德明：超主权货币借鉴特别提款权模式

　　目前超主权货币最重要的是国际货币基金组织里的特别提款权——SDR，而SDR目前的成分是美元、欧元、日元、英镑，各占的比例是美元44%，欧元占到34%，英镑、日元各占11%。这里是没有人民币的，中国提出超主权货币概念，在实践上，肯定要改变将来的SDR组成成分。会怎样改变，要根据各国的经济实力。

　　郭田勇：用两种方式改变现有货币格局

　　超主权货币的形成有两个障碍，第一，以美国为主的西方世界的反对呼声比较高。第二，操作层面有障碍，国际货币基金组织以前也搞过SDR，SDR为什么没有当时就成为超主权货币？一方面有美国在二战以后崛起带来的阻碍。另外一方面就是形成一个SDR以后，各个国家货币在里边占多大份额，未来的货币发行按照什么原则来发，这些操作性问题也是很难办的。

　　未来两种可能都有，一是形成一个超主权货币。二是推动人民币的国际化以后，形成对美元一种制衡。

　　龚方雄(摩根大通首席经济学家)：要增加发展中国家相应权利

　　全球经济格局的演进，经济增长的重点正在向亚洲、向发展中国家转移。那么相应的国际组织、国际金融架构的演进，它的重整和改革，至少要增加这些发展中国家的发言权、投票权，权利和相应的义务。

　　谭雅玲(中国银行全球金融市场部研究员)：超主权货币初衷可能会较难实现

　　大家提出超主权货币，是想使大家的风险减少一些，但是要抗衡一枝独霸的局面，可能比较难。因为毕竟它的经济实力、金融氛围以及经验技术、战略规划等很多方面，在短期、中期是难以改变的。我们以舆论来强化要进行超主权货币的准备，同时我们的经济实力应该进一步加强。舆论和实际行动共同起作用，才能使超主权货币发挥真正的效力。稿源由CCTV-2《今日观察》特别提供

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。