7月2日－4日，首届全球智库峰会在北京举行，本次峰会主题为“共享人类智慧共谋全球发展”。以下为法国的巴黎政治学院亚洲中心主任勒弗比尔发言实录：

　　勒弗比尔：

　　非常感谢钱教授，我要感谢中国国际经济交流中心，感谢能够主办这样一次会议。我们所有的参加人来自不同地方，有不同的背景，有不同的文化，有不同的看法，所以这样的机会确实非常难得。对于金融危机的分析已经讲了很多，很多发言人都给了很多数字，所以我不想具体来讲这些方面的内容。我希望和大家来分享的是具体方面，在高等教育方面，以及它到底受到金融危机什么样的影响，为什么要讲这两个原因。

　　首先，其他的发言人已经讲到和强调了，在组织和恢复方面，高等教育要发挥中心作用。第二，高等教育可以作为一个案例研究来看待，来帮助我们理解危机如何会造成永久性的变化，甚至是一种新的范式的变化，在政策制定中的新的范式。来看看高等教育受到什么影响。大家可能还记得，银行和产业受到的影响，但是也许大家没有注意到大学在去年受到什么影响，但也许有些人也关注了。非常有意思的是，大部分世界级的大学，特别是在美国北美的世界一流级的大学，还包括澳大利亚、日本、新加坡，他们都陷入了财务上的问题，他们大部分的商业模式现在是基于基金，他们的基金有很大的投资损失。

　　我们仅仅看美国的大学，因为美国大学去年的损失大约100亿美元，是非常大的损失。我们如果往回看，问一下为什么会有这样的情况，为什么这些著名的、管理良好的大学有这样的问题出现？我想大家可能都知道，在过去的几十年当中所发生的变化，也就是说，高等教育的模式发生了非常大的变化，引入了竞争，而且成本在不断上升。我们看到原来完全是政府出钱、公共出资的，现在非常复杂，有私人资金、学生交的学费，再加上自己的基金，还有一部分政府的支持，现在情况完全不一样了。欧洲不完全是这样的情况，像法国。现在亚洲也在追随美国的模式。这里有一个矛盾，在于金融危机影响的是有非常大基金的学校，他们可以在大学筹到很多钱，在私营部门筹到很多钱。相比较欧洲的传统大学，没有变化的大学受到的影响反而比较小。

　　这里我用的是“我们”，我所在的法国巴黎政治学院是在法国唯一的一个，希望在过去十年当中发生变化，也就是说要引入学生交学费，减少对于公共资金依赖的大学。但如果看一下德国的改革、法国的改革，你可以看到学费的问题在政治上有很多的敏感性，所以要改变它非常困难。它到底有哪些教训我们可以从中吸取呢？我把它叫做“美国模式”，这是我们需要重新考虑进行调整的。回到去年，像中国大学相比较其他地方的大学，可能受的影响要小。

　　我有一点要说，危机是一个机会，我要响应之前一位发言人所讲到的，这次金融危机给我们一次机会，让新的参与者，包括中国，可以给我们提供不同的解决办法。中国也是测试了教育制度，他们是向市场开放的，但是国家也没有放弃它的责任。我相信在高等教育当中，这一点非常关键，因为我们讲的是未来人才的培养。我们这里所涉及的是创新、研究、提高竞争力的重要要素。

　　谢谢！

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。