跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

郎咸平:6+1让中国吃了大亏

http://www.sina.com.cn  2009年06月16日 09:54  中国经济时报

  ■本报记者 赵明

  在大家对玩具等劳动密集型产业的低利润率忍无可忍,各级政府不遗余力推动产业升级时,是否想过,谁告诉你传统劳动密集产业利润率一定是低的?又是谁告诉你做高科技毛利率一定是高的?

  近日,在搜狐网3G频道上线仪式上,香港中文大学首席讲座教授郎咸平对听众们说,对于以上这些问题大家进了一个误区。

  “举个例子,最近美太要在上海开第1800个芭比娃娃展示厅,这个芭比娃娃谁生产的呢?都是江浙省生产的,我们生产的芭比娃娃卖到国外,甚至又卖回到上海,这和玩具产业相关,但美太的毛利率却在40%以上,甚至和芯片一样的价格。”

  郎咸平提醒,从这个故事会发现,中国所谓玩具行业或传统的劳动密集型产业毛利率低的真正原因,不是因为它是劳动密集型,而是因为它在整条产业链当中定位有问题,定位错误。整条产业链当中掌握最有价值的部分,叫做大物流环节、大服务环节,包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发和零售,当掌握这六大块的时候,毛利率就超过了40%,像芯片一样。

  在美太掌控的“6”和中国玩具业所掌控的“1”中,“6+1”是整条产业链,而真正有定价权的是美太掌控的“6”,中国这么多年发展劳动密集型产业的结果,是完全丧失定价权,而美太透过定价,掌控我们传统密集型行业的毛利率,所以中国制造业,尤其是传统劳动密集型产业越辛勤地制造,发达国家越富裕,这是产业定位错误。

  郎咸平强调,产业链定位错误,定位在纯制造,才是所有问题的根源。

  “发达国家通过6+1的“6”,把我们经济发展中的利润吸走了,所以我们取得了亮丽耀眼的GDP,发达国家吸走了大部分利润,这就是所谓的国际分工,而我们传统劳动密集型产业分工到纯制造是问题的根源。”

  郎咸平称,今天的中国不管是做芯片还是3G设备制造、运营,如果还是做“1”,发达国家就有可能透过芯片的“6”把我们“1”的利润也吸干。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有