图为华远地产董事长任志强。（图片来源：新华网） 点击此处查看全部财经新闻图片

　　本报讯 (记者 李海霞) “此文有一点点不严谨，拆迁房一般是低层住宅，拆后建高层，单位面积分摊的拆迁成本定会低于3万元，所以计算房价时要考虑此因素。”

　　“老任哪有这么多时间写文章啊？是不是也是找的托儿写的呢？”……在炮轰公积金不公平、质疑北京社科院之后，昨天，任志强新浪博客上的文章《房价上涨的信号》，再一次引起热议，其中，有部分网友因文中的“瑕疵”，而对博文是否为任志强本人所写产生怀疑，难道开发商除了雇“托儿”买房，还雇“托儿”写博？

　　这篇被网友称为“炮轰”的博文一开头就火力十足：“西长安街的拆迁标准定为3万元/平方米，马斌大吹特吹按市场价进行拆迁定价，这一政策好。却不知道在前几天马斌也在大吹特吹北京的房价如何高，应大降特降。如以己之矛攻己之盾，马斌又如何说呢，总不能见什么吹什么吧，让中央电视台成了一个传播混乱信号的工具。”

　　紧接着，博文回到正题：“也许是房价又该上涨了，拆迁费用的大幅提高传递的是一种信号。”之所以有此结论是基于拆迁费用是土地成本的一部分，土地成本是房价的一部分。

　　这种“涨势”论调是任志强的一贯立场，另外，任志强再次强调了目前房价高的合理性。博文中指出，被拆迁的住房是并未交纳土地出让金的非商品房、旧房，如果这样的房子都被认为是3万元的市场价，那么商品性的交纳了土地出让金的新房又该值多少钱才合理呢？要知道北京的商品房3万元以上的豪宅是屈指可数的，而3万元的补偿费是不分对象和房屋质量差别而一视同仁的。

　　拆迁问题、央视名人，一篇博文，两个热点，人气想不旺都难，一天时间就有600多条网友跟帖。

　　“被拆迁房大部分是平房，建筑系数不到1。在长安街边盖房，建筑系数不会小于5吧。你算算楼面价是几何？”

　　多位网友提出，任志强的博文有明显“纰漏”，鉴于任志强的专业能力，有网友质疑此博文“该不是雇人写的吧”？更有人好心提醒，“你要找就找个专业的来给你写啊！”

　　目前，该博文是否为任志强雇“托儿”所写，还没有得到正式回应，但已有网友为任志强“说话”：这种质疑以前有过多次，后经“手稿”证实，均为任志强亲笔。还有网友这样说：“依他的个性和知名度，没必要这么做吧。”

　　近日来，有媒体不断爆出开发商雇“托儿”买房事件，人们对开发商力挺“回暖”的言论已经有所怀疑，有政府部门相关人士指出，开发商要珍惜目前的市场形势，千万不要毁了“诚信”，让市场再陷观望之中。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。