中信泰富因买卖外汇合约巨亏一事接连酿下苦果，先是公司巨亏，眼下，公司核心人物荣智健也宣布离职。

　　就在半个月前，荣智健在公司的业绩发布会上表示没有考虑退休的言语还在耳畔，“我还没有想过退休。是否继续担任董事长或者是否辞职，还是由董事局来决定吧”。然而，事实是残酷的。8日，公司召开的临时董事会通过了其卸任的请求。

　　根据中信泰富周三晚发布的公告显示，荣智健已辞任公司董事及主席，从2009年4月8日起生效。荣智健在其辞职函内表示，香港商业罪案调查科于2009年4月3日发出搜查令，要求公司及其董事提供资料，在社会上产生了很大影响。面对这个现实，相信退位让贤对公司最为有利。公司已委任常振明先生为主席及董事总经理。

　　几大高层相继辞职

　　根据中信泰富昨天晚间发布的公告显示，与荣智健一同辞职的还有公司董事总经理范鸿龄，两人于1990年携手创建了中信泰富，对于合作已经超过20年的中信泰富两位高层来说，此次双双卸任未免有些悲壮色彩。而范鸿龄本人也在昨天的董事会上表示，对于荣智健给予其机会参与创立中信泰富集团铭感于心。

　　事实上，自去年10月，中信泰富购买澳元外汇衍生工具导致严重亏损逾100亿元事件曝光之后，已经先后有多位高层因此事而离职，前财务董事张立宪及财务总监周志贤因此事辞职，荣智健的女儿、前财务主管荣明方被降职。

　　有市场分析人士认为，在中信泰富主营业务欠佳的情况下，再加上公司的核心领导层相继离职，公司未来前景堪忧。

　　或涉虚假陈述罪

　　公开的资料显示，早在今年1月2日，中信泰富发布公告确认，香港证监会对该公司展开正式调查。调查对象包括董事会主席荣智健在内的17名董事，随后在4月3日，20多名香港警方商罪科探员又到中信泰富集团搜查高层人员的办公室，并带走多箱档案及证物。

　　据了解，警方此次调查的方向是，公司董事是否作出虚假陈述，以及是否涉及串谋欺诈。对此，著名财经评论人叶檀认为，中信泰富的虚假陈述之罪恐怕难逃。

　　中信泰富的几则公告均出尔反尔。先是在2008年9月12日，中信泰富刊发的股东通告函声称，自2007年12月31日以来的财务或交易状况，未出现任何重大不利变动。但不过一个月之后的10月20日，公司就发表盈利预警，因炒外汇巨额亏损，公司产生155亿元的亏损。而当时公司主席荣智健与董事总经理范鸿龄却表示，2008年9月7日已知悉公司炒外汇出现亏损。

　　【大事记】

　　2008年10月20日公告称，公司因炒外汇巨额亏损。

　　2008年10月22日香港证监会确认对中信泰富事件展开调查。

　　2008年11月12日中信集团接收中信泰富持有的57亿澳元合约。

　　2008年12月24日中信集团行使备换权，将116.25亿港元可换股债券兑换成中信泰富股份，连同一致行动人士，持股量增至70.46%。

　　2009年3月25日中信泰富公布2008年全年业绩，亏损127亿港元。

　　2009年4月3日香港商业罪案调查科搜查中信泰富办公室。

　　【其人其事】

　　1986年，荣智健加入中信在香港的子公司——中国国际信托投资(香港)有限公司(香港中信)，出任副董事长兼总经理。后来，荣智健又买壳上市，香港中信收购上市公司泰富发展，更名为“中信泰富有限公司”。拥有中信泰富18%(3.8亿股)的股权资产是荣智健的财富主体。

　　□相关新闻

　　中信泰富总部遭警方搜查

　　上周五，香港警务处商业罪案调查科人员搜查了中信泰富有限公司(00267.HK，下称“中信泰富”)总部中信大厦，并要求公司董事提供相关资料来配合其调查公司在外汇合约事件中是否存在违规行为。该股于8日继续停牌。

　　中信泰富上周五早晨突然停牌，但没有公布原因。下午，3名香港警务处商业罪案调查科人员在该公司办公楼内带走多箱文件，但警方当时拒绝对此事作出任何评论。

　　当晚8点40分，中信泰富发出复牌公告称，香港警方要求公司及董事就“2007年到2008年签订的外汇合约及由2007年7月1日至2009年3月16日发出的公告提供相关资料”，以调查公司是否存在公司董事作虚假陈述及/或串谋欺诈的行为。

　　□悬疑

　　中信泰富早盘大涨13%

　　9日，中信泰富在停牌6天后复牌，开盘下跌2.85%，最低跌至9.05港元后急速反弹，最高涨至11.24港元后小幅回落，截至今日收盘，报10.62港元，涨12.14%，成交9096万股。

　　专家表示，事件短期对中信泰富没有重大影响，因相信中信集团影响力，早已在母企于去年11月12日提供支持时超越中信泰富。 ■据京华时报

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。