中国经济网北京3月21日讯 (记者 李雨思) 在今日举行的中国发展高层论坛2009年会上，中外多位经济学家和企业家聚在了一起，对中国和世界经济走势做了探讨，虽然大家对经济回暖有不同的意见，但对各国贸易保护主义的抬头都表示了忧虑。同时，多名专家就商务部以违反垄断法禁止可口可乐并购汇源一事表达了自己的观点。

　　贸易保护主义现80年来最危险的倾向

　　危机还在持续，多位经济学家表示现在也摸不准底在哪里。国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济认为，现在谈全球经济见底或复苏太早。中国投资有限责任公司董事长楼继伟表示，我们正处于“L”的底部，而且持续的时间比较漫长。樊纲倒是爽快的表示大概要两年时间，但也措辞谨慎。

　　正是因为对未来的不确定，各国目前的政策难免显得有些盲目和短视。从会上到会下，从经济学家到企业家，都不同程度表示了对此的担忧。据招商局集团总裁傅育宁透露，从去年华盛顿金融峰会召开以来，20国集团当中有17个成员国都已经在不同程度上采取了贸易保护措施，“买美国货”虽然备受争议，但最终还是被写进了奥巴马的新经济政策中。

　　花旗银行董事长罗兹认为，目前面临着自上世纪三十年代以来最危险的贸易保护主义的倾向，而且不仅发生在贸易领域，在金融领域也出现了这种倾向，有一些国家为了帮助自己的银行，采取了这样的政策可能会造成新兴市场资金的短缺。

　　来自企业的呼声是理性的，“保护主义解决不了问题，国际分工的趋势是不可逆转的，如果建立壁垒只会减弱所有的经济体”，巴斯夫股份有限公司执行董事会主席贺斌杰大声疾呼。A.P。穆勒-马士基集团首席执行官安仕年、爱立信集团公司董事长泰斯库等也持同样的观点，他们都认为政府和全球的金融体系应该更加理性，不要采取保护主义的措施，而要建立一个自由的平台，鼓励各国企业公平竞争，这样才能够有长远的发展。未来还将经历一段艰难的时刻，但经济总是会复苏的，各国需要的是一起守望。

　　商务部禁止可口可乐并购汇源并非贸易保护中国企业仍要走出去

　　2009年3月18日下午，距离最后期限还差半个月，商务部宣布可口可乐并购汇源未通过反垄断调查，因为这项收购会影响或限制竞争，不利于中国果汁行业的健康发展。这是不是贸易保护主义？质疑之声开始在国内外响起。商务部很快否认了这一说法，商务部副部长陈健说：“反垄断与贸易保护主义是完全不同的两个概念，将反垄断说成贸易保护主义的说法是完全没有根据、完全错误的。”

　　国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济表示，在可口可乐收购汇源被否决这件事上，主要看什么理由被否决的？是不是依据法律，是不是对国内外企业的否一视同仁。目前看来是有理有据的，在碳酸饮料和软饮料里面都占有绝对的市场份额，如果再并购汇源，那这个市场份额就太大了，确实有可能存在垄断，会挤压同行的生存空间。可口可乐也觉得有理有据，因此主动退出了。

　　中国社会科学院拉丁美洲研究所副所长宋晓平表示，是不是贸易保护主义关键要把握一个度，过了就成了贸易保护主义，但是过松又会损害国内企业的利益，对国内产业结构冲击大，因此根据本国国情和产业发展特点作出保护是一个必要的。如果一个并购影响到了相关企业的生存，造成了垄断被否决是有道理的。经济危机总是兼并的好时光，各个企业必然是寻找机会追求利润的，不会顾忌对方的国家安全。他相信，企业寻求利润的希望和对方政府保护自己的利益之间总会找到一个平衡点的。

　　可口可乐收购汇源被否决可能影响得更远，很多人自然联想到我国在南半球的交易。中国铝业正准备以195亿美元收购力拓股份有限公司，该企业为澳大利亚第二大铁矿石生产公司，目前看起来这笔交易阻力重重。另外中投也似乎有意增持澳洲另一家矿企的股份。我们拒绝了可口可乐，会不会给这些企业海外投资增加压力呢？

　　商务部副部长陈健表示，虽然中国铝业并购力拓进展还需要观察，但他并不担心。因为从商业角度讲，并购是以对双方都有好处为前提的，而且中铝对力拓的并购并不对市场构成垄断。宋晓平提示那些有这样的担心的人注意，中国企业在美国并购从来不是一帆风顺的，例如中国海洋石油总公司收购加州联合石油公司遭遇厄运，华为收购3Com的行动也未能成功，但中国企业仍然在走出去。他认为这取决一个国际经济的走向，取决于对方是不是到了需要卖得时候。“在考虑国家经济安全的情况下，撑不住了，必然是要卖的”。

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    中国发展高层论坛2009年会

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。