晨报讯 (记者 朱烁 赵阳) 昨天，同作为全国人大代表的北京市高级人民法院院长池强和北京市检察院检察长慕平表达了同一个态度，金融危机背景下，司法检察机关在审理或批捕商事案件时，对暂时遇到困难的债务企业，将慎重采取强制措施。

　　池强在发言中说，从去年北京法院受理的案件来看，金融类的案件有所上升，同时也出现了当事人主动违约的案件，这是之前的司法工作中不多见的。在金融危机影响下，一些企业无力履行合同，按合同无利可图，半年后可能损失更多，所以就选择主动违约。另外还出现个别小外商撤资，下落不明。朝阳法院此前曾审理了15个供应商转告外商，被告不履行合同人去楼空。

　　池强表示，关于企业破产问题，有的是有计划破产、有结构的调整，有的是合理的，确实在2008年破产问题有所增长，但还在正常范围内。而金融、证券机构的破产情况也有，去年有8家数量并不算多。从去年开始，北京的劳动争议案件大幅度上升。一方面是金融环境导致企业经营状况出现波动，另一方面劳动合同法出台后，相关法律解释有待于进一步明确。

　　北京检察院和法院一把手都表达了同样的态度：对困难企业负债案件慎重采取强制措施。池强表示，在金融危机背景下，北京法院要注重保护生产经营遇到暂时困难的企业。法院遇到这样的案件时，对暂时无力履行债务的企业，要多用调解、和解方式，促成债权人给债务企业一个合理的宽限期。同时，还要按照最高法院要求，慎重采取强制措施，帮债务企业尽可能正常经营，尽可能采取“放水养鱼”的策略，既保证让企业渡过暂时的危机，同时维护债权人的合法权益，实现当事人双赢。

　　另外，慕平昨天表示，截至目前，检察机关尚未发现救灾款物管理和恢复重建工程建设中的职务犯罪。

　　花絮

　　小组讨论变“发布会”

　　晨报讯(记者 赵阳)“我有个问题想问一下池代表。”“我也有两个问题，请池院长解答一下。”……昨天下午，全国人大北京团的小组谈论会上，人大代表们都把矛头指向了同组的全国人大代表、北京市高级人民法院院长池强，把对《最高人民法院工作报告》中的一些疑问抛了出来，小组讨论会俨然变成了一场“新闻发布会”。

　　全国人大代表、全国工商联副主席王文京，对于《报告》中提出的法院人才队伍断层问题首先向池强代表发问。随后，全国人大代表、政协北京市第十一届委员会副主席王伟则对报告中的一组数据向池强代表提出了疑问，即对生效判决提起的再审抗诉案件的相关数据，应该如何理解，是否属于正常范围……对此，池强代表一一作答。

    相关专题：

    2009两会经济报道

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。