跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

易宪容解读2009年房地产市场走势

http://www.sina.com.cn  2009年03月03日 17:10  大洋网-广州日报

  易宪容:房子降了买的人多了,不降房子也有人买,但是很少。但是跌到合适的价格,需求就上来了。

  主持人:您觉得今年房价会降下来吗?

  易宪容:不是叫降,已经降下来了。

  主持人:我们现在感觉是有一点降,但是买房人还是按兵不动,现在是不是还也下调的空间?

  易宪容:很多人按兵不动。世界发生这么大的事情大家都知道,世界所有的价格都在下调,大家都知道,大家知道房子这么多,价格不降,凭什么买,这时候你把枪架在我脖子上我也不敢,我辛苦赚的一点钱不会干的。对于民众来讲,一方面知道了事情,预期改变了,还有关键点是讲,现在政策变化多,我们现在是以消费主导市场,消费者干吗?我们租房子,比如说我一年挣20万,为什么不能租。

  主持人:广州现在有想多会购房入户,您怎么看?

  易宪容:购房入户,这样是让房价水平不降下来,按道理一个户口是表明在一个地方的身份,身份能用钱买吗,决定了你小孩子上学,决定了受教育,如果这个东西也卖钱,就出现了几个问题,第一,这跟我们现代文明是有冲突的,现在文明社会每一个人都是平等的,你没有比我高,没有比我低,你可以工资比高,但是社会地位不会比我高。如果我有20万,我买不起广州的房子,但是你有20万你可以买,实际上我可以进广州的户口,现在你进去了我不能进,这就是一种歧视,通过这种方式是制造一种对身份的歧视。

  易宪容:第二、这跟宪法是有冲突的,这一住以后,还会带来整个社会一系列的问题,什么问题?造成社会的冲突矛盾,你进了广州市,如果这个城市是通过这种形式,把生活水平底的人限制在外,这时候就会出现这些人的短缺,制造了社会的冲突与矛盾,所以用买房来入户,过去在计划经济体制有一点用,但是这个是建立在错误的前提下,我不赞成。

  主持人:很多人还是很支持这样的做法,现在整个房地产业回暖了,您觉得现在是短暂还是会持续很长一段时间?

  易宪容:看到是短暂性的,那些经济条件比较好的人,觉得户口对我有一点样,所以他支持,没有关系,每个人从不同的角度思考这个问题,我刚刚讲得很清楚,一个好的公共政策不是谁支持就可以,而是让所有人参与一起讨论利益关系,这才是是否合理,有这种政策不一定是对的,如果你把刚才说的买房入户,整个社会投票真正的投票率多高呢?现在住房的销售比过去低了,但是价格都有了深度的下降,在这样的情况下需求逐渐有了,可以说每一个地方房价调整深度和幅度越大,这个地方房地产市场会在这一次的困境中早一点走出来。

  主持人:怎么促使房地产有合理的价格?

  易宪容:政府一定要给房地产市场有一个明确信号,房地产目前存在的问题,是由于房价过高导致的结果,房地产市场整个购买的对象发生了变化,消费者成为主导之后,政府不能救,值得靠自己调整,如果政府这么做,这样就会好很多。

  主持人:如果房地产市场自由发展,比如说现在降价了,很多人买,买的人越来越多,又可以升。

  易宪容:没关系啊

  主持人:老百姓什么时候找到自己买得起的房子?

  易宪容:每个人的情况都不一样,如果是以消费者主导,肯定是供求关系决定的,现在是供大于求,价格肯定会下降。

  主持人:昨天恒大地产老总说过,房地产其实应该增加重税?

  易宪容:国家推出了一系列的政策,包括房地产消费政策,房地产的信贷政策,通过这一系列的政策调整房地产理性,这时候限制房地产投机个炒作。比如说汽车,没有人买到又卖给别人,为什么?因为这个不能做投机,如果汽车买回之后卖给别人价格还高,汽车价格也会很高。现在政府没有比较完善的,正在做,但是还差很远。现在出台一系列的政策,使房地产市场持续稳定发展。

  主持人:中国是否有必要开征物业税?

  易宪容:不仅有必要,而且政府要尽快的制定公平公正的物业税,物业税保证房地产市场是以消费主导的市场,通过物业税调整房地产利益关系。

  主持人:您认为现在开征物业税谁是最大的受益者?

  易宪容:如果物业税是公平公正的,为绝大多数利益出发点的物业税,绝大多数人是利益最大受益者,现在关键是物业税谁来制定。

  主持人:您认为谁来制定比较适合?

  易宪容:如果物业税还是由部门和机构制定,我们希望物业税程序上公平公正,让它的立法、制度有程序上的公平公正,任何一个公共利益,公共政策都是个各种利益关系的调整,但是这种东西是否合理,并不是谁说了算,而要通过公开透明的方式让更多的人参与进来,然后把意见综合起来,反映大家的意见下,才能找到整个社会利益的原点,这样物业税才能真正起到好的作用。

  主持人:当时刚提出时也有很多人反对,他们反对是什么原因?

  易宪容:主要是房子多的人比较反对,房地产开发商比较反对,为什么?因为房子多税肯定多,他肯定会多,这对整个国家利益,社会有好处,我们要通过公共政策来达到。

  主持人:说到房价的时候,很多网友都发表了自己的意见,有一些网友说最终让政府解决人民的问题比较适合,比如说孩子读书的问题,政府解决才能感觉温暖。

  易宪容:住房来讲,最重要是建立房地产公共政策,房地产公共政策,通过政策来促使市场生产更多决大多数人民能够购买的住房。政府是不是不吃不喝的机器人,即使是机器人,你指定谁来收税,如果是人,有没有自己的利益,有没有自己的利益关系等等,这些问题就比较高了。

  主持人:政府是人民的政府,可能会考虑消费者多一些?

  易宪容:人民政府具体到人,好一点的人公民利益会好一些,如果不好的人,会有恶化。

  主持人:政府也没有好不好,毕竟跟人不一样,政府是代表公正公平。

  易宪容:不是,房地产方面比如说政府能做什么,他不能进行法律的封闭。

  主持人:现在很多人一直在买房,可能人多一直抢不到,现在预期又不一样,现在很多人没自己的房子做,这问题也要解决,房地产是否也要做一些事情,是否要考虑自己的利益才这么做。

  易宪容:房地产市场,尤其住房是居民最基本的生存权利,所以政府,住房政策包办了住房保障的体系政策,住房保障体系,低收入和特殊人群政府提供居住,而绝大多数是通过市场调节来解决,政府只能提供建立有效规范的市场。住房保障体系,就是老人家,没有工作的人,政府肯定要提供基本的居住条件。

上一页 1 2 下一页

    相关专题:

    全面拯救楼市方案出台


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有