每经记者 肖晓芬 夏子航

　　随着天士力集团于昨日(600535，SH)爆出“李连达是竞争对手的利益代言人”，院士论文造假事件似乎愈演愈烈，生产复方丹参片的白云山(000522，SZ)亦由此走进公众的视线，两家著名上市药企之间的纠葛正浮出水面。

　　究竟谁才是这起争端的始作俑者，究竟谁在说谎？《每日经济新闻》记者展开了调查。

　　争端进展天津药监局：药品无质量问题

　　针对 “天士力复方丹参滴丸产品质量问题”的质疑，昨日晚间17时，天津药监局、天津市药品不良反应监测中心联合出具了一份书面报告，报告称，2004年~2009年，天津市药品不良反应监测中心共监测到7例复方丹参滴丸药品不良反应病例，其中2004年1例，2007年、2008年分别3例，多为一般性肠道性反应，停药后症状减轻或消失，且未收到药品严重不良反应病例报告。

　　天津药监局、天津市药品不良反应监测中心表示，我们认为该药品临床使用安全。此外，天津市药品监督管理局对该产品的日常监管中尚未发现产品质量问题。

　　此外，天津药监局、天津市药品不良反应监测中心出具的该报告还显示，2008年，天士力复方丹参滴丸药品在天津市销售了242.28万盒，服用人次43.26万次。

　　按照此数据推算，该数据反映出的不良反应率为1/144200，远低于李连达院士公布的3.01%不良反应率的数据。

　　在李连达提出指责后，天士力在其集团网站刊登军事医学科学院毒物药物研究所和天津药物研究的两篇试验报告，报告内容皆未认定复方丹参滴丸存在何种异常不良副作用。

　　争端回顾“院士造假”说牵出白云山

　　对于李连达“复方丹参滴丸存在严重副作用”的研究结果，天士力集团总经理李文前日向《每日经济新闻》表示，李连达除了院士的身份，还在其最大竞争对手——国内最大的生产 “复方丹参片”的白云山制药公司担任顾问，是复方丹参片的首席研发专家。

　　李文认为，李连达代表的就是“复方丹参片”的利益，是复方丹参片的利益代言人，“他出这个研究的目的是来打压我们。”

    相关专题：

    天士力丹参滴丸质量风波

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。