◆每经记者 潇月 发自深圳

    昨日，原广发证券总裁董正青已 就此前被判泄露内幕信息罪一案提起上诉。董正青称法院判决事实不清、证据不足。

    董正青称，检方没有他与另两名被告董德伟和赵亚书之间的通记录，无法证明三人之间有内幕信息往来。

法院已收到上诉

    董正青认为，通话记录是核心证据。对此，广东鼎文律师事务所李雄律师认为，“如果无法提供通话记录的直接证据就不能定罪，那么操纵股票太容易了。”李雄指出，董德伟和赵亚书都是在董正青主导的广发证券借壳S延边路的敏感期获利，尽管没有通话记录，但多项间接证据已形成证据链，有了一系列的构成要件。

    对于董正青被判处有期徒刑4年并处罚金300万元的判决，有法律界人士认为，与此前杭萧钢构案相比，董正青量刑并不重。《每日经济新闻》从相关法院获悉，已经收到董正青的上诉状，正进行相关交接。

法院4点定罪

    董正青翻供并未给其涉嫌泄露内幕信息的指控带来太大的悬疑。《每日经济新闻》获得的法院材料显示：

    其一，2006年5月10日应认定为内幕信息开始形成之日，在期间内的交易属内幕信息交易。

    其二，董正青自2003年6月至2007年6月一直担任广发证券总裁，期间一直由其主持借壳上市工作，并参与了决定借壳延边公路从酝酿、讨论、研究到确定的全部过程，可以主导广发证券的上市。

    其三，3名被告曾结伙串供做伪证以及一系列异常行为，且无法证明侦查机关曾对其进行逼供。

    其四，赵亚书的异常交易情况印证内幕交易的事实。

    根据上述4点，广州市天河区人民法院认定董正青泄露内幕信息罪成立，因现有证据不足，所以检控方指控董正青的内幕交易罪不成立。



●2007年7月，董正青被批准逮捕

●2009年1月，法院判决董正青泄露内幕信息罪名成立

●董正青不服，提起上诉



媒体转载、摘编本报所刊作品时，请注明来源于《每日经济新闻》及作者姓名。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。