跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

金融监管的“中国模式”

http://www.sina.com.cn  2008年12月29日 07:34  金融时报

  北京大学副校长 吴志攀

  现在正在发展蔓延的华尔街金融危机,对全球经济都产生了负面影响,美国人进行疯狂的投机赌博,酿成了大祸,现在却要全世界各国政府和人民来“埋单”。这样荒诞的事情,反映了血淋淋的国际政治经济秩序现实。

  在我看来,这场危机可能也有一点积极的影响,就是让中国人从此少做一点“美国梦”。

  美国的教训表明,美国式的金融监管,无法阻止金融危机,垄断资本为了追求巨额利润,可以不顾一切后果,而那么发达的法治体系,基本上无能为力,不仅事前无能为力,连事后也没办法,有一位华尔街的大鳄因为投机活动而被法律处罚了吗?造成比“9·11”还严重的后果,却无人承担法律责任,这样的监管模式,还是先进的?

  相比之下,我认为,我们更应该看到中国金融监管模式的特色与优势。我完全承认,我们的金融业发展还处于相对初级的阶段,我们的金融法律体系还在建立完善过程之中,我们的很多做法,看起来和美国教科书上那些“原则”格格不入。但是,这套监管的模式,是与中国独特的政治、经济、文化传统相结合的,它的生命力会非常旺盛,它在中国是有效的,我们不能照搬照抄华尔街,而必须走自己这条路。

  归纳起来,我把金融监管的中国模式总结为五个方面:

  (一)始终坚持政府对金融市场的主导地位,金融机构的市场化与金融上市公司的国家控股相结合。中国政府代表的是全国人民的利益,不是哪一个集团或者阶层的利益,执政党的信念是以人为本,民生至上,对民意高度重视,只要落实“始终代表大多数人民的利益”,那么我们的市场就不会陷入普遍的投机赌博之中。国家控股的金融企业,也相当于代表人民的利益在管理企业,根据公司章程的规定,国家把握企业的战略发展方向,也决定企业的各项重大事项。中国从秦朝以来,一直维持着一个强大的中央政府,延续2000多年至今不变,这是我们巨大的优势。我国每年都要进行全国性的金融安全专项检查,对合法合规经营操作,从流程到岗位,从账面到现场,从领导到员工,从政治学习到业务培训,从中央到地方,绝对是有效率的,“全党服从中央”“个人服从大局”,这些口号,在金融领域,体现得非常实在。

  (二)我国的金融企业,公司治理模式都经历了改革,学习借鉴了西方的现代企业制度,但是,这些企业的主要负责人都是由国家直接管理。由于国家是大股东,主要负责人由大股东委派也符合公司治理的原则。根据我国的《公司法》,我国公司内要设立党的基层组织,为企业的发展和职工利益服务,并与工会、共青团和妇联组织一起关心全体职工生活,并帮助各职工群体解决具体困难。根据中组部2002年《组织工作管理条例》中“党管干部”的原则,企业中党的组织有权力管理干部的学习和培养、使用和发展等。这是我国企业的特色和优势。我国的金融机构,既采用国际通用的公司治理模式和其他商业管理模式进行管理,还保留着我国特有的通过“组织”管理干部,通过“团体”为职工服务的机制。通过组织和团体管理服务方式,可以管理到每个干部,服务到每位职工。虽然我们的管理仍然可能存在漏洞,但是,只要组织没有涣散,我们就能把监管“落实到人头”,出了任何问题,我们就可以让“谁的孩子谁抱”,“看好自家的人,管好自家的门”,等等。

  (三)在金融监管的评价标准问题上,我国除了借鉴巴塞尔相关文件标准,借鉴美国的COSO规则外,还有自己特色的要求,比如要发展“让人民满意”的金融行业。“让人民满意”的要求很高,也很灵活,富有极大的弹性,但有一点可以肯定,“让人民满意”,就不能把金融企业本身的利益最大化放在首位,人民的利益才是最重要的,决不能容许金融企业形成自己的利益集团,也决不能容许任何利益集团干预政府的宏观政策。

  (四)我国金融监管不仅学习西方有益的经验,还保留了我国特有的“一把手责任制”。上级管理部门与各企业的“一把手”签订责任合同书,要求企业“一把手”按照责任书认真履行职责。“一把手”责任重大,出了问题,就地免职,在企业内部,“一级抓一级,层层抓落实”,将各项责任“分解落实到人”。这项经验也是在公司章程之上,进一步提高公司“一把手”的责任心和敬业精神的具体方法,也是提高公司“一把手”风险敏感度和企业安全运行意识的经验做法。这种解决方案并不提高管理成本,也不增加企业额外负担,但效果很好,已经成为金融企业管理的一种有效解决方案。

  (五)我国传统文化对金融企业良性发展也有促进。我们不习惯“借钱过日子”的生活方式,而喜欢“年年有余”,日常经营习惯上“量入为出,留有余地”,中国人追求富裕理所当然,但我们反对“为富不仁”,我们追求“平平安安”,做事看长久,不仅追求富,更希望“福”。在这种文化传统之下,我国的金融企业胆子比美国人小太多了,因此,我们也就不至于面临无法控制的风险。

  以上是我对中国金融监管模式的粗浅的总结。当然,我并不是说,我们不要学习华尔街,实际上我们一直都在学,华尔街有非常了不起的地方,它现在出了问题,对美国造成这么大的打击,却也从反面说明,华尔街确实关系到了美国的核心利益,华尔街对于美国霸权的维持至关重要。我们必须发展强大的现代金融业,否则我们不可能成为世界级的强国,在这个过程中,我们学美国是应该的,但我们必须看到它的问题在哪里,它是有致命缺陷的,我们要坚持中国本位,要坚定不移地走中国特色社会主义的道路,要有自信力。归根结底一句话,只有从本土自然生长出来的制度,才是有效的制度。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有