沪民营地产富豪周小弟雇凶伤人案昨公审 今天将继续开庭

　　受害人索赔1600万元留下悬念

　　□晨报记者 罗剑华

　　昨天上午，曾经轰动上海的“地产富豪周小弟雇凶伤人案”，在上海市第一中级人民法院开庭公审。包括周小弟在内，共有九名被告人被控参与了2007年11月6日下午，对杭州西子电梯集团派出代表尹某的预谋袭击。由于案情特殊，法院还决定把公诉机关指控上海新世纪懿德房地产有限公司(以下简称“懿德公司”)、周小弟、徐建刚等三被告犯非法倒卖土地使用权罪；徐建刚犯职务侵占罪；以及受害人尹某的附带民事诉讼案合并审理。记者从庭审中发现，截至故意伤害罪名的举证阶段，公诉机关仍未占据稳操胜券的优势。相关证据链中的程序性瑕疵，给由翟建、徐晓青这两名沪上顶级刑辩律师组成的周小弟辩护方，留下了较大的“腾挪”空间。

　　案件背景

　　三林地块“肥美”土地引发血案

　　直到雇凶事件案发，现年52岁的周小弟始终在公众面前保持着其不乏坎坷的正面形象：上世纪八十年代由养猪发家的他，先后在汽配、出租车、房地产、酒店娱乐业中赢得了个人财富；从2001年起，他又大手笔投资医疗业，为浦东引入了高等级的妇婴和五官科医院；初中文化的他更大胆介入教育行业，在南汇创建了上海工商外国语职业学院，成了学生们口中的董事长“周老师”；依靠持续捐赠公益慈善事业，周小弟还多次获得慈善家的荣誉，不但被推选为市政协十届委员，还兼任民建中央八届委员的身份……正因此，周小弟虽然出身草根，但反而要比普通企业家更具游走在政企之间的逐利能力。

　　资料显示，早在2001年，周小弟便以近7亿元的价格，从原上海县房地产总公司手中，拿下了之后引出众多变数的三林地块。但其时，周根本无力支付7亿元的土地转让款，于是便在当年9月开始，先后引入上海阳光集团公司、西子集团和上海君颐置业有限公司，约定在三林地块上合作开发懿德居住区项目，三公司分别投入3.335亿元、3.344亿元和2.7亿元。之后，周小弟虽然依靠合作方的资金，暂时搞定了土地转让金的问题，但因为从2002年起，上海地价开始飙升，让周小弟开始对三家合作方低价参与懿德项目感到不爽。最终，他先后借助于上海浦东新区房地产交易市场有限公司、上海环境集团等具有政府背景的公司，试图改变合作现状，增加自己在三林地块上的利益。不料，由于被阳光集团察觉并向司法机关举报周小弟涉嫌犯罪，周小弟不仅没能达成目标，反而为了要筹措资金以和平方式换取对方退出，而向环境集团让出了更多的股权份额，被迫丧失了其在三林地块上的大股东地位。

　　为防止周小弟利用其曾经是三林地块权利人的身份，继续在外实施“合作开发”的卖地活动，2007年8月，西子集团和环境集团决定利用懿德居住区的开工仪式，向外界透露周小弟已经实质上丧失地块开发主导权的信息，并故意不通知周小弟到场。但8月27日，周小弟和“懿德公司”总经理徐建刚得知消息后，立刻前往正在布置仪式现场的工地，阻止开工仪式的进行。在工地办公室内，周小弟砸坏了会议桌，跟随其到场准备“拆棚”的一群人中，有人还对环境集团的现场负责人彭宝生实施了武力威胁。通过登门“拆棚”，环境集团被迫同意让周小弟出席次日的开工典礼，但事件中，周、徐一致认为，分别代表西子集团、环境集团的尹某和彭宝生是“刺头”，就此埋下了血案的伏笔。

　　11月6日下午，尹某开完每周例会，驾驶自己的别克轿车离开工地。途中，他的车辆突然遭到后方一辆黑色“奇瑞”的撞击，当他下车查看车辆受损情况时，被从“奇瑞”车中跳下的三名男子手持自来水管猛烈殴打,经急救诊断为颅骨凹陷性骨折，全身多处骨折，构成法定重伤。不久，周小弟被组织纪律部门约见谈话，接着，这个一度善名远播的民营富豪便消失在公众视野。

　　庭审细节

　　七“马仔”承认，两“大佬”否认指使行凶

　　记者从庭审中发现，去年11月6日案情中的雇佣伤人有着多层关系，而周小弟和徐建刚则位于雇凶伤人的最高层，公诉机关认为，正是他们在交谈中向司机李广奎提及谁那么难缠，并要教训教训这个人，才会导致案件的发生。

　　但庭审中，除了参与制造伤害的曾大宇、贺恒心、涂洪见、刘小军、王维洪、姚伟、李广奎等七人对故意伤害罪的指控表示认可外，关键人物周小弟、徐建刚却否认直接授意实施报复。周小弟认为自己与徐建刚商讨工地开工的纠纷时，虽然说过气话，但并不是安排驾驶员去具体操办。而徐建刚则提出，自己从未安排周小弟的驾驶员去干坏事。