|
王磊燕
昨日,中信泰富(00267.HK)举行股东特别大会表决通过了母公司中信集团认购可换股债券及接手澳元外汇期权合约的拯救方案,但表决过程一波三折。小股东要求中信泰富将表决延迟至香港证监会的调查完成之后,并要求主席荣智健及董事总经理范鸿龄辞职。
由于主席荣智健同时是中信集团的董事,在发行可换股债券问题上存在潜在的利益冲突,小股东们对其拥有投票权的合理性表示质疑;同时,中信泰富内部和证监会的调查结果还尚未公布,因此独立股评人、港交所前独立董事 David Webb提出把会议延迟14日再举行表决的动议,并指出该股东大会未能让足够数量的小股东和媒体参与,有失公平。
香港立法会议员涂谨申表示,股民在没有得到足够的事实基础下,不应现在就投票表决。他告诉媒体,公司管理层至今尚未公开内部调查报告,又在会上以证监会的报告未出为理由而拒绝披露内部报告,“主席荣智健说如果公司的内部报告和证监会报告内容有出入,会造成误解和困惑”。但涂谨申认为这种解释不合逻辑。
但该动议后来在会上被45票支持和75票反对的结果所否决。据参加会议的小股东叶桃辉透露,该75票已经代表了中信泰富99.9%的持股量。
荣智健在股东特别大会后对媒体表示:“这短短三个月的时间对公司的管理层、董事会和全体员工是非常痛苦的(阶段)……公司已对内部监控作出检讨,以防类似事件再次发生。”他坦言,公司需要母公司的资金和支持,在股东大会表决通过后,母公司在中信泰富的持股量将达57.6%。
荣智健说:“中信集团提供的资金可以增强中信泰富的资本结构。”同时承接部分澳元合同可以使得中信泰富“不再受到澳元汇率波动的影响”,“使得公司重新站起来,把重点放在自己的业务上”,同时“中信集团的支持也使得我们更好地把握内地经济发展带来的商机”。
虽然荣智健认为目前发行以每股8港元为执行价的可换股债券是合理公平的最佳方案,小股东们却提出了异议。
会后,股东叶桃辉对媒体表示,每股8港元的收购价太低,对少数股东不公平,“现在每股资产净值约22港元,即使以五成折让,也应至少有11港元。(中信泰富)在解决澳元Accumulator(累计期权合约)以后,就是一家正常的公司了,为什么要以约四折的价格出售呢?”
目前,香港民主党正在收集100名股东的签名,要求财政司司长引用《公司条例》委任审查员,全面调查中信泰富有否违规。涂谨申透露,目前已经收集到五六十个签名。
叶桃辉指出:“外汇基金及盈富基金(02800.HK)也都持有中信泰富的股份。”因此该事件并非单一企业的问题,也不是公司8000多名股东的问题,而是全香港的问题。”
相关报道: