但也有学者存在不同观点。北京航空航天大学战略问题研究中心主任王湘穗就分析说，“尽管需要寻求双方共同利益的话题很多，但由于美国正处于政府交接期，从中美双方的利益出发，本轮对话不容易得出什么实质性的结果。”

　　清华大学经济外交研究中心主任、商务部研究院跨国公司研究中心兼职研究员何茂春也表示，总体而言，预计第五次中美战略经济对话取得的成果，可能是历届战略对话中最少的一次。对话的形式意义将大于内容。

　　何茂春预计，中美贸易顺差在2009年仍将扩大，仍将有贸易摩擦产生。但是与欧盟、日本与美国的贸易摩擦相比，中美之间的摩擦会小得多。他认为，奥巴马作为新任总统，需要世界大国的支持，他在就任后应会采取对中国友好的态度。“我相信，在奥巴马政府时期，中美战略经济对话的级别很有可能升级。”

　　中国社科院美国研究所研究员、中美关系史研究会会长陶文钊则肯定了中美战略经济对话的有效性。他指出，正因为战略经济对话机制是有效的，对加强中美两国的经贸关系是非常有益的，他相信这种机制会继续下去。“至于这个机制还叫不叫战略经济对话，或是改换另一个名字，那是可以商量的。”

　　能源成核心议题

　　事实上，随着保尔森的最后一次出场，当前国内外舆论最为关心的似乎是：由中美两国元首共同倡导的这一对话机制能否延续下去。

　　美国独立智囊机构——Stratfor东亚研究总监、地缘政治经济学专家Rodger Baker认为，中美经济战略对话更大的意义就在于，这是美国这个旧世界的唯一领导者和中国这个新世界不断崛起的“新秀”进行关系管理的工具。

　　而新华社昨日晚间也发表评论称，在金融危机蔓延全球的形势下，中美两大国保持战略对话、面向未来商讨应对之策，本身就是一个积极信号。

　　新华社在昨日的评论中指出，舆论普遍希望，作为国际经济的两个重要参与者，中美双方能通过对话，进一步坚定信心，加强协作，向世界释放积极的信号。

　　“中国和美国的关系是很微妙，一边争吵不断，一边又要紧密合作。尤其此次应对金融危机的过程中，双方联手降息等合作很有默契，双方在能源贸易等领域的合作空间依然很大。”宋泓如是说。

　　一个有意思的细节是，保尔森2日在华盛顿世界事务委员会午餐会上发表讲话后，即匆匆赶往机场前来中国。当被问及任期结束后是否会重返华尔街时，保尔森不假思索地表示“不会”，“我的职业生涯起于政府部门，我个人有很多其他感兴趣的方面，比如自然保护。”

　　实际上，保尔森是个环保主义者，在担任财长前，他曾任全球最大的致力于保护世界生态系统的大自然保护协会主席和该协会亚太理事会联席主席。

　　第五次SED

　　夯实“基石”

　　4日、5日在北京举行的第五次中美战略经济对话(SED)，世界上最大的发展中国家和最大的发达国家高层经济团队将围绕“奠定长久的中美经济伙伴关系的基石”这一主题，就宏观经济政策、能源及环境合作、促进贸易和投资开放以及国际经济合作等具有全局性、战略性和长期性的话题展开讨论。

　　中美战略经济对话始于2006年12月，每年两次，轮流在北京和华盛顿举行。自该对话机制启动以来，两国在宏观经济、环境保护、能源节约、贸易促进、反对贸易保护主义和投资保护主义等领域共取得了近150项成果。