投资消费，众妙之门

　　根据劳动和社会保障部的统计，中国每年新增城乡劳动力超过2000万，相当于澳大利亚的人口数量，就业形势异常严峻。事实上，由于就业涉及到经济和社会稳定，市场经济国家大多将充分就业列为政府宏观调控目标的首位，使充分就业成为经济增长的价值取向。对中国这样一个发展中的人口大国来说，这个目标显得尤为突出。

　　投资是提高就业率的必由之路。4万亿投资救经济、保增长也正是这一逻辑的必然选择。正是在这样的背景下，国务院出台了旨在刺激经济增长的十项措施，记者发现，措施中涉及到投资的高达八条，如果将措施的广义性考虑在内，十项措施条条都从直接和间接的角度鼓励投资。

　　对中国经济来说政府主导，政策发力，中央搭台，地方唱戏，条块经济的特征浓厚。既然总量已定，蛋糕怎么分就要看条条块块与中央的博弈了。事实上，2万亿已经被铁道部收入囊中，前一时期备受指责的铁道部成为受益最大的部门。

　　尽管GDP增长与促进就业有同一性，但是，促进增长并不一定意味着充分就业。

　　从产业关联度来看，铁路投资无疑将拉动钢铁、水泥、能源等行业的增长，这些行业中因订单减少导致利润下滑的企业打上一针兴奋剂。不过，从行业密集度来看，依靠这些行业投资下的冲动所能提高的就业本身就值得怀疑。比如，钢铁行业是典型的资金密集型；在节能减排的压力下，能源成为资金-技术密集型，对劳动力的需求有限；以水泥为代表的建材行业可以勉强算得上劳动密集型，但由于近年企业兼并重组力度加大，技术性产能增长较快，指望这个行业能带动多少就业也是一个疑问。

　　“现在铁路修建已经高度机械化了，与之相关的行业技术含量也在提高，这样大规模投资铁路的就业效果需要观察。此外，如果投资效率不高，将给未来留下很难背的大包袱。而对解决就业贡献最大的制造业受益不大。”国金证券期货总监黄强的感觉并不乐观。

　　“国十条”中，“加快建设保障性安居工程”对促进就业最值得期待，建筑行业是劳动力密集型行业，也是农民工集中分布的行业，如果配合土地流转带来的住房需求增长效应，它或许可以成为当前中国经济中投资与消费衔接最好的手段。不过，房价在金融危机的冲击下变得高度不确定，短期内的需求很难恢复上升，城市居民如此，对刚实现“流转”、手里只有一笔现金、对未来持高度不确定心理的农民来说，更是如此。

　　这就是经济形势恶化之下形成的投资-就业-收入-消费的怪圈。这几个经济要素在正常时期良性循环，自然一顺百顺，而在经济下滑的不稳定时期，又可能相互矛盾，相互掣肘。

　　4万亿投资促增长、保就业不能不说是用心良苦，不过，在资金来源单一的条件下(以发行国债为主)被转嫁到社会公众，其效果很可能是增发货币，造成通货膨胀，进一步挤压消费，使投资与消费的链条断裂，从而抵消掉政策效果，最终造成滞胀(失业以及不景气同时存在)的不利局面。

　　结合投资与消费的最佳手段是形成良性的财富分配机制。不过，据中央党校政策研究室周天勇介绍，中国20%的人集中了社会80%的财富。这样的分配机制要在短时间得到改观，用一句歌词形容，就是“基本上，很难”。毕竟，社会对危机的持续时间已经有了比较一致的认识：至少还有一年。