|
该负责人表示,此次事件只是一个公司行为,是公司管理层与职工之间的矛盾问题,因为事件有危及治安的可能,所以政府从稳定社会治安的角度介入调查此事。
据称,11月10日,政府派出工作组进驻了扬动公司,并召开相关会议。会上,王建明承认,自己之前说过的事情属于捏造和欺骗。
王建明承认了什么?又捏造和欺骗了什么?姜堰市政府相关人士没有透露。
上述负责人同时称,王建明还提出,要举报扬动公司改制和生产经营中的违法违纪问题,并在反映公司其他人的过程中交代了自己的问题,涉及到的具体事情相关部门正在调查之中。
对于坊间所称的 “王建明已被姜堰市政府软禁”的说法,当地政府给出回应称,政府对王建明的个人自由一直没有采取任何措施。
该负责人还表示,在整个事件中,王建明因害怕遭到职工殴打和债主追杀,曾多次要求政府提供人身安全保护,相关部门也按照王建明的要求采取了必要的保护措施。
这位“玉柴神话”的缔造者,这位倾家投资扬动的创业者,这次究竟出了什么问题?
迷踪·调查
王建明状告常工案件即将宣判
据知情人士透露,王建明的遭遇,可能与前董事长葛渭清6年前实施的改制有关。
2002年底,扬动公司因高速发展出现了资金瓶颈,当时的姜堰市政府招商引资,以零资产的方式让无锡常工集团托管。常工集团接手后开始改制,公司从国有变为私营。当时,葛渭清是常工集团的董事长。
2006年初,因扬动经营困难,王建明才接手。2005年12月26日,扬动原大股东常工集团转让公司42.8%的股份给王建明,王建明成为扬动第一大股东。
一位接近公司高层的人士向《每日经济新闻》提供的一份起诉书称,在入主扬动后不久,2006年1月25日,王建明就与葛渭清和常工投资集团有限公司签订了 《股份转让协议》及《补充协议》,确认扬动的一部分土地使用权可用于商住开发。但在同年5月,葛渭清在未经股东会、董事会决议同意的情况下,与两家公司签订了一份《土地使用权转让合同》。
王建明当时知道这事吗?王建明的侄子表示,王建明当时知道土地转让的相关事宜,估计当时他急欲寻求开展轿柴项目的平台,对扬动的内部情况并不熟悉,所以才在这种情况下 (指扬动公司在葛渭清的控制下)以低于市场价的价格,转让了原本属于扬动公司的302.81亩土地,不过,实际作价转让的却只有232.61亩。此后,王建明才开始让律师介入此事,律师在随后的时间内发现,王建明私人与常工集团签订的合同在法律上根本就不具备合法性。
今年6月份,王建明以非法占有土地、抽逃注册资金为由将葛所在的常工集团起诉到法院,索赔总计3.3亿元,11月中旬,江苏省高院将对此予以宣判。
王建明的此次事件是否与这起官司有关?记者致电常工集团,总经办一负责人称,葛渭清不在公司,可能出国了,不知道什么时候回来,并表示不方便提供葛的联系方式。对于这几天在扬动发生的事件,该负责人表示不是很清楚。据了解,葛渭清拥有新西兰国籍。
相关报道: