本报海口11月2日讯 (记者官蕾 彭青林)中国已经深深地融入全球化进程，是世界经济体系的一个组成部分，面对金融海啸，我们不可能置身事外。今天，著名经济学家吴敬琏在“中国改革的下一步：变化与选择”国际研讨会上说，作为世界经济体系一部分，中国本身不是不存在问题，根本的问题在于我们粗放的经济增长方式。

　　给美元套上笼头

　　吴敬琏说，从上个世纪70年代“布雷顿森林体系”崩溃以后，世界的金融体系就出现了一个不受约束的美元所主导的体系，美国无论发多少美元世界各国都把它看作真金白银。此外，美国经济结构在战后出现的核心问题就是储蓄率走低，利用美元作为国际货币特性向全世界借钱。最后，以格林斯潘为首的美国货币当局在长时期内用扩张性的货币政策支持美国经济的发展。

　　“美国经济显得非常有活力，但实际上在这个经济体系中，存在大量的黑洞，大量的泡沫，大量的虚拟财富。”吴敬琏说。

　　他认为，短时期要用一篮子货币或者用某个货币去取代美元作为国际储备货币，好像不现实，可以作为奋斗目标，现在最低的要求是要给美元套上笼头，不能没有约束。

　　自身不是没问题

　　现在有一种看法，认为这次世界金融危机中中国所碰到的困难全部是外生的。吴敬琏认为，这种判断是很值得讨论的。在他看来，中国的经济体系已经深深地融入了全球体系，我们作为其中的一个部分，本身不是不存在问题的，根本的问题在于我们粗放的经济增长方式。

　　吴敬琏说，粗放的增长方式从它的古典的状态来说，就是靠资源投入来支持增长。改革开放以后，我们用投资拉动增长这种方式没有改变，但是维持了相当长时间的高增长，而没有出现50年代出现的问题，是由于我们的开放，我们用出口的需求来弥补内需不足。

　　　20多万亿已经消失了

　　“在我们的经济体系中也有大量虚拟的资产泡沫存在。”吴敬琏说，2007年11月，股票市场的股指到了最高点，股票总市值30多万亿元。最近的市值约9万亿—10万亿元，20多万亿元已经消失了。在美国次贷危机还没有爆发的时候，我们股票市场、房地产市场虽然泡沫很大，但是还没有显现。次贷危机发生后，问题很快就显现出来了。一些经济学家认为，现在的股价已经跟基本面接近了，但是也有人认为还没有到。这个事情很难说，因为股票市场高度信息不对称，很难说什么时候是底。

　　货币政策不宜大量放水

　　吴敬琏说，既然我们是世界经济体系的一个组成部分，就不可能置身事外，要采取正确的对策。从短期对策来看，通过我们的宏观经济政策，努力保持宏观经济不至于崩盘，因为虚拟财富的大量消失，这种崩盘的可能性是存在的。他估计，房地产的泡沫也是很大的，怎么防止突然崩盘，这是一个很大的问题。吴敬琏说，从宏观经济政策来说，货币政策方面不宜大量放水，因为大量放水造成今日困境，这个账早晚要还的。可采取不需要注入货币解决的一些办法，比如1998年我们对付东南亚金融危机冲击时所采取的办法。比如说从1998年4月开始的扶持中小企业，这些都不需要大量的钱。

　　转变有赖于改革推进

　　“从长期来看，根本的问题还是要转变经济发展方式。”吴敬琏说，转变经济发展方式已经提出来十几年了，至今没有能够实现这个转变，根本的问题在于体制障碍。一方面一些高能耗、高污染的行业肯定要淘汰，另一方面较高附加值的产业发展太缓慢。现在我们的技术人员就人数来说是世界第一，超过美国；我们的研发投入是世界第二位，仅次于美国；我们的发明的数量并不少，而且现在有一些是到了前沿。但是要把这些发明创造变产业化，创造我们有国际竞争力的产业，步履维艰，障碍在哪里？在体制。

　　吴敬琏说，我们能不能够做到经济发展方式有一个根本的转变？最后落脚在哪儿？还是我们会议的主题：下一步怎么推进改革。