跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中信泰富不对等合约藏隐情(2)

http://www.sina.com.cn  2008年10月25日 10:22  华夏时报

  但自从今年7月升至1澳元兑0.98美元高点以后,澳元兑美元汇率最近几个月已大幅下挫,目前约为1澳元兑0.69美元。

  据与荣家熟识的某著名市场人士表示:“荣先生是在香港赤手空拳打拼多年的实战派,但中信泰富却签下这样风险明显不对称的合约,其中有什么隐情实在令人难以想象。我认为真该告那些签订这些合约的银行,证监会同样应查查这些银行是否也存在什么不当手段。”

  质疑方向直击企业监管软肋

  据一位关注此事的市场人士透露,质疑之处主要表现在两点:“按照目前的情况看,中信泰富在企业管理上,虽然有公司制度,但确实有很大问题。其一,诸如这样的公司决策,理应经过由5-6人组成的投资委员会集体决定才行;其二,对于大于1000万美元标的的项目,理应必须通过荣先生的批准。所以目前中信泰富将责任归咎于荣明方的上司——公司‘财务董事’张立宪等人的个人行为,尚不足以消除市场的全部疑惑,相信随后会有更多情况爆出。”

  另外,据曾在澳洲证券业工作多年的一位市场人士分析认为:“近月来仍看多澳元,令人疑惑。”他认为:“这段时间,美国次债危机的全面爆发使得市场对于全球经济放缓的担忧已经有充分的了解。因此澳大利亚依靠出口资源的经济,难免受到波及,而且澳元已经强势很久,这样澳元走弱的可能性大增,再结合合约本身中,盈利可能最大不过几亿美金,却可能面临几百亿美金的损失风险,合约盈利与亏损风险的严重不对称,中信泰富竟从事这种交易,这本身也让人疑惑。”

  这位分析人士指出,如果在发现问题后便立刻坚决止损,或许也不会造成上百亿元的亏损。但是他对于“替罪羊”的说法表示了不同的看法:“目前处于漩涡中心的荣家并不是一般的家庭,既不缺少财富,也不缺少声望与名誉。从合约来看,公司内部有人涉及内幕交易。”

  有市场人士认为:“不论是国内企业还是在港企业,在进行海外投资的时候,都应加强对于投资金融衍生品风险控制的监管。否则将可能因为一两个人的失误,造成难以挽回的损失。”

  他认为,可能有类似投资项目的其他公司,不妨也趁此机会,及时自检潜在的投资风险,同时让“定期体检”成为一项“奔赴海外大潮”上市公司可以落实的制度。

上一页 1 2 下一页
    新浪声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有