面对愈演愈烈的美国金融危机，我们还要不要继续进行金融改革和创新？参加“新浪金麒麟·中国金融新时代”论坛的专家们认为——

　　中国金融改革不能停止

　　王劲松

　　长久盘踞国际金融中心、引领金融创新潮流的华尔街最近再度成为世界关注的焦点。不同的是，此次关注的焦点不是华尔街的金融创新理念和产品，而是曾经的世界投行巨头的一个个倒掉或者风雨飘摇。人们对于曾经的金融骄子们的金融创新也不禁心生疑窦。华尔街层出不穷的金融理念和产品到底是金融创新还是危机的始作俑者，如何看待当前美国的金融危机？面对这一危机，中国的金融改革该如何进行？

　　在近日举办的“新浪金麒麟·中国金融新时代”论坛上，专家就上述问题发表见解，并为中国金融的未来路径把脉。

　　金融危机可能引发全球经济危机？

　　“‘两房’危机前可称美国次贷危机；到雷曼兄弟申请破产保护时演变为全球性金融危机，伴随着全球金融危机，必然是全球性经济危机。”这是光大集团董事长唐双宁对当前美国金融危机性质做出的判断。他还特别强调，他是以中国金融学会副会长的身份发表这一看法的。

　　唐双宁进一步说，目前的危机还只是在货币领域，下一步将向实体经济转移。由于美国拥有全球铸币权，危机还有可能延伸为美元的地位危机，并重塑全球的货币格局。这就是说，危机仍未见底，并标志着2000年以来经济增长上行周期的结束，预计美国及世界经济将出现三至五年的下行期，然后再出现拐点，实现一轮“波浪式前进”式的新升级。

　　究其原因，唐双宁认为，在金融层面：美国非理性创新冲动的同时缺乏理性监管，在创新与监管过程中，不是防范风险而是转移风险。在经济层面，美国以过度消费支撑和刺激经济，在创造繁荣的同时，积聚了财政赤字、贸易逆差、资产价格飙升、过度借贷、投机资金泛滥等大量的金融风险和经济泡沫。在政府层面，见事迟，力度小，左顾右盼，当断不断，最后信心动摇，酿成大乱。

　　在唐双宁看来，亚洲金融危机发生在世界金融体系的“四肢”，这次发生在心脏，危机可能更严重，但这并不是制度的崩溃，而是一次新的调整。

　　放松监管促金融竞争

　　“对手的挫折就是自己的机遇。”唐双宁对记者表示。不过，真正的问题在于我们能不能把握住机会。

　　在樊纲看来，这次危机对中国来说最重要的是提供了学习机会。他说，中国30年的改革和发展极大受益于以往的历史教训，也得益于最近这30年来世界上发生的各种事件。要是没有亚洲金融危机，没有日本的泡沫破裂，没有美国的IT泡沫、房地产泡沫和这次的金融危机，中国或许在今后也会犯同样的错误。

　　樊纲表示，对中国来说，目前最基本的问题还没有解决，所以谈金融创新、金融衍生品还为时过早。当前最重要的还是四个问题，就是竞争不足，管束过严，国有产权比重太大，要素价格扭曲严重。他说，绝大多数的金融机构，迄今为止仍然是国有机构。原上海证券交易所总经理尉文渊认为，中国金融市场十几年来一直靠单一化体制，显然已经不能适合市场发展需要。这些年来我们过多地从负面总结资本市场发展的历史，很多政策束缚了民间创造力。

　　中国金融改革路径

　　经济学家、原全国人大副委员长成思危表示，尽管华尔街金融风暴给全球经济带来不确定性，但我们不能因此停滞和倒退，而是要坚持在保持经济和金融稳定的前提下，积极、慎重地推动金融改革。

　　他说，中国金融改革任重道远，主要有三个方向，即国际化、市场化和系统化，要建立多层次的金融市场。他同时表示，在发展过程中当然应该非常注意防止过度投机，防止可能产生的风险。需要注意的是，制度经济学里有句名言，叫做交易先于制度。任何交易都不可能等制度非常完善了才去做进行，只能是有了基本的制度，然后通过交易发现问题，不断地去完善。

　　清华大学经济管理学院院长、伯克利加州大学经济系教授钱颖一也表示，中国银行改革的未来途径只有一条，就是要继续改革。他说，“五年前开始的中国大型商业银行的转制，为今天的局面打下了良好的基础，其中最根本的原因是改革者坚信市场的力量和开放给中国带来的空间和机会，所以从一开始就确定了以改革和开放来推动国有商业银行的变革。现在是我们把握机会，把银行做强的时候。银行改革路径的未来需要有战略性、长远的思维，而不应受短期的社会思潮的影响，或被一些利益集团的狭隘利益所阻，为了某些短期的考虑而丧失改革良机，将来后悔。中国商业银行改革未来的惟一出路是继续坚持改革，特别是在有关人才问题上，不能停滞和倒退。”

　　钱颖一认为，人才问题，是银行公司治理的关键所在。他说，如果银行行长并非市场上招聘来的银行家，而是由政府组织部门任命的干部，也就没有理由为他付出比同级干部高出几倍的薪酬。任免和薪酬体系对人的遴选和激励的扭曲，是造成金融和银行风险的深层次原因，不解决人的问题，银行只能做大，不能做强。