□ 本报记者 朱宝琛

　　电价上调了，但发电企业所面临的困境并没有得到太大的改观，因为电煤的价格同样水涨船高。不过，对电力企业来说，要“过上好日子”，煤电联动或许还真是个“好办法”。于是，煤电联动的呼声再次响起。

　　国家统计局11日公布的数据显示， 7月我国PPI同比上涨10%，涨幅连续12个月扩大，而12日公布的7月份CPI则同比上涨6.3%。PPI与CPI已经不止一个月出现“一上一下”明显的“剪刀差”，从5月份的0.5个百分点，到6月份的1.7个百分点，再到7月份的3.7个百分点，而据专业人士分析，8月份这个“剪刀差”还可能会继续扩大。

　　PPI向CPI传导上涨压力的链条大致有三种：PPI(煤炭、成品油、电力)—农业生产资料—农产品—CPI；PPI(采掘工业)—水电燃料—CPI；PPI(原料工业、加工工业)—工业消费品—CPI。但是由于我国下游产品市场总体供大于求，并且还对中间产品实行价格管制，导致了PPI在向CPI传导过程中很大程度上被弱化。

　　有消息称，在济南两家发电厂八台发电机组只剩下三台勉强维持、用电缺口高达1/3的紧急状态下，济南市即将启动“以煤换电政策”。

　　此举意味着第三次煤电联动在山东省间接启动？

　　其实，对于推进煤电联动，政府一直是抱着积极的态度。早在2006年，国家发改委在草拟《电力产业发展政策》时，就提出要鼓励煤炭企业与电力企业之间通过资产重组，实现煤电运一体化经营。而国务院国资委主任李荣融日前也表示，对于央企电力企业子公司中10%因实现煤电联营而避免亏损的情况，鼓励电力企业实行煤电联动。

　　对于煤电联动，有专家用“剃头挑子一头热”来形容目前它们的处境。因为煤电联动应该是一个纯粹的市场行为，这其中不应该掺杂过多的政府因素。在目前能源价格高位运行的背景下，不解决计划与市场的矛盾，单纯地依靠政府把两家企业捏和在一起是不现实的。如果在短期内不能放开电价，那就应该由政府给予相关企业以补贴，当然补贴的形式不一定是现金，可以是税收或者政策等等。

　　入夏以来，我国的用电负荷也是快速加大，2008年夏季的用电缺口达到1600千瓦，南方多个省市均拉闸限电。在需求如此巨大的背景下，我国电力企业却形成两极态势。而煤价上涨则被认为是罪魁祸首。虽然发改委发布了限价令，但这并不能阻挡煤价不断上涨的势头。2008年上半年火电行业成本剧增，入不敷出。

　　电力企业日子难过，对于“煤电联动”，呼声一片高涨。

　　然而，由于我国的工业用电所占比例较大，因此这就使得我国的电力需求与国民经济有较强的联动性。今年上半年在紧缩政策下，GDP高位回落，使得我国电力需求增速也明显放缓。2007年电力需求增速为14.42%，而2008年上半年增速仅为11.67%。由于电煤紧缺、电力企业亏损、现金流紧张等因素，使得电厂供电量下降。

　　摩根士丹利经济学家王庆表示，中国7月份消费者价格指数增幅下降反映出6月份电价上调对该指数影响不大，或将推动政府在北京奥运会结束后进一步上调电价。

　　电价是否会如分析人士所言再次上调？煤电联动是否会再次启动？我们只能拭目以待。