企业究竟能从中受益多少

　　出口退税的上调，对企业来说，无异是具有积极意义。

　　“打个比方说，服装企业为了应对之前的出口退税等调整，稍微提高了一点价格；现在若维持这一价格，就可以凭空多出4%的利润。”浙江永利集团董事长周永利认为，有望出台的税调政策，从某种程度上来讲确实是利好。

　　但是，从定价权来讲，“国外客户的信息渠道也很通畅，当初是因为出口退税的调整而提高价格，可能客户也会随出口退税的上调而要求降低价格，真正企业能得到多少好处很难说。”周永利说。

　　按照徐云旭的说法，现已外传的“出口退税上调”消息，是中央有关部门对艰难生存环境下的纺织服装企业发出的集体呼救给予了明确的“救市”态度。“从原来调研时的模糊态度转为比较明朗的具体的措施”。

　　郑晨爱也认为，单单调整出口退税，对身受“四面埋伏”的外贸服装企业，只是“缓解”一下压力。

　　“通过近一年多的艰难日子，我们都已经认识到了服装企业要持续发展必须塑造自己的核心竞争力，必须实现转型，取得定价权。”郑晟爱说。

　　但从认识到适应不可能一蹴而就。郑晨爱坦言，服装企业需要用时间换空间，“不是我们不能适应，而是调整来得太过突然。”他向《浙商》表示，实际上，退税提高4个百分点，并不能从根本上改变外贸服装企业的生存现状，重要的是从中可以看出政府对出口企业的扶持力度。

　　压力还将继续存在

　　压力还将继续存在。或许，出口退税上调，正如一些人士所言，只能是暂时缓解。税调也许并不能从根本上解决外贸型企业的困境。

　　“一些扶持中小企业的措施，是在经济结构调整过程中帮助他们进一步升级转型的完善措施，而不是外贸政策的转向。加工贸易规模的形成在我国有30年的基础，经济结构调整是一个长期过程，并不是一年、两年就完成了。所以从这个角度来看，目前的结构调整还没有到位。”上述行业人士表态。

　　“造成企业困难的原因很多，其中最根本的就是资金成本的上升。”周永利表示，对一些小企业来说，很难从根本上改变什么。“企业根本无法承受近两年来融资成本高达50%的上升幅度。”

　　“并不仅仅是成本上升导致了我们的困境，还有国内外需求下降的因素。现在，美国次贷危机的影响已经波及到了欧洲，接下来或许会更难。”徐云旭认为，对服装企业来说，外贸之难还将继续存在。

　　这也是蔡欢天的观点。“外贸企业的生存状况将继续恶化，出口退税的上调只能是暂缓压力，总的方向还是要下探底。”蔡欢天对《浙商》关于“何时见底”的提问，思考再三后回答“我认为只能等美国经济真正好转之后才能反转。”

　　在他们的描述中，美国次贷危机对外贸企业的影响之深，远非出口退税和其他因素能比。“我看这个局面还要维持一至两年吧。”徐云旭说。

　　周永利也表示，要解决外贸企业困境的关键办法，是放宽信贷限制。“这才能真正给外贸企业带来希望。”

　　周永利建议，要救企业，政府不如换一种方式。“比如说按照劳动力数量给企业以一定的经济补贴；再比如说采取降低税金的方式，或者返税的方式来进行扶持。”

　　“从根本上来说，外贸型服装企业还是要加快产业升级速度，提高产品附加值。”郑晨爱透露，此次温州服装商会组织会员去香港的考察活动，就是想接触一线采购商，从而最大限度地降低中间损耗，提高利润率，为渡过难关寻找出路。