近日，上海市统计局发布上半年上海经济运行情况公报。从数据来看，上海上半年经济增长10.3%，比全国略低0.1个百分点，以上海庞大的经济总量，和上半年所遭遇的宏观调控而言，这个数字实属不错。

　　 而且，从某些数据看，上海在东部沿海地区的经济运行质量也相当可以。从工业生产看，1-5月与去年同期相比，江苏、浙江工业增长率分别回落3.4个、4.9个百分点，北京、广东和山东分别回落4.2个、3.4个和2.9个百分点，而上海工业增长没有回落，与去年同期持平，达到13%。从外贸出口看，1-5月与去年同期相比，浙江回落5.3个百分点，江苏回落7.5个百分点，广东回落9.7个百分点，北京回落16.1个百分点，唯有上海出口增幅不仅没有下滑，反而上升5个百分点。

　　 但是，在这些指标的背后有一些令人担忧的问题。在投资、消费、出口三驾马车中，上半年投资和出口增长均不乐观，只有消费增幅一枝独秀——上半年，上海社会消费品零售总额2203.17亿元，比去年同期增长16.7%，增幅同比提高2.5个百分点。（投资增幅大幅回落，仅有1.7%；出口名义增长25.1%，扣除物价和汇率因素后，实际增长仅10%。）

　　 表面上看起来，消费高，投资低是经济良性运行的表征，但背后的情况细究起来并非如此——消费的实际增长并没有我们想像的那么高，消费增长能在多大程度上带动下半年的经济增长，或许需要我们重新考量。

　　 让我们做一个简单的算术。上半年，上海社会消费品零售总额2203.17亿元，比去年同期增长16.7%，但是，这仅仅是名义增长率，尚未扣除通货膨胀因素7.1%。而以月度增长率除以商品零售价格指数后得出实际增长率则显示，个别月份的实际消费增长为负数。

　　 作为全国第一大经济城市也是第一大消费城市的的上海，这个现象值得我们警惕，当上海的实际消费增长率为负的时候，这个趋势可能很快就会蔓延全国。事实上，实际消费疲软的情况上半年在各个方面已经露出苗头，以车市房市为例，汽车和房地产的销售量上半年的增幅都在下降，虽然从数据来看，社会消费品零售总额仍在延续近两年来的持续上升态势，但是，这种延续中有多少成分是物价虚涨因素呢？

　　 当我们认识到有必要启动消费市场之后，更难的问题是如何启动消费市场。这是一个比如何扩大投资、增加出口都更让人头疼的问题。投资可以上项目，出口可以调出口退税率，而高度分散的消费如何启动？（ 欢欢 上海）