(本网讯 记者 彭友) 7月30日早上8点40分，上海第一中院二十五法庭前的长椅上，坐满了十来个惯于晚睡晚起的记者。大家都在睡眼惺忪地等待原定于9点钟的开庭。

　　上海一中院网站在前几天的开庭排期中就挂出了这个信息：由于金融借款合同纠纷，工商银行上海长宁支行起诉上海沪青平高速公路建设发展有限公司、上海茂盛企业发展(集团)有限公司、重庆奎星置业有限公司。此案的审判长是宋航，沪上颇为知名的法官。

　　开庭前几分钟，工商银行的诉讼代表已经端坐到原告席上。这时，一位同行拦住还在走廊上的一名被告人代表，询问本次诉讼所为何事。被告方异常警觉地反问对方的身份。当得知走廊上这群久候多时的人都是记者时，她立刻跳了起来。

　　“记者怎么可以过来听这个案子呢，”她高声地说，一边向外面走去，“我得去找法官说说。”

　　9点，坐到旁听席上，一干记者百无聊赖地等了20分钟，同处一室的还有原告席上一个自称“档案室”的人，以及被告席上一个拿着大堆材料的女孩子。

　　9点20分，审判长宋航从后门走了出来，他高声宣布：当事双方就还款事宜达成了一致意见，愿意庭外和解，因此今天暂不开庭，以后是否再开庭，则要视情况进展而定。

　　全场哗然。但心有不甘的记者们依然磨在那里，希望等待蛛丝马迹。

　　法庭的背后便是和解庭，双方的调解便在那里进行。但需要刷卡才能开启的大门，面向记者紧闭着。

　　过了不久，抱着大堆材料的女孩子从法庭外面的侧门绕了进去，里面有人给她开门。

　　我跟着绕到侧门，试图伺机溜进去。10点，一个清洁工刷开门，走了进去，我赶紧尾随溜进内室，往左边张望，被告方一行四人正从和解庭走了出来。

　　我跟上去，看见他们面色平和，走进电梯径直下去。我跑过去挤进电梯，企图偷听他们的只言片语。显然，前者认出了我的身份，他们立刻转移话题，谈论起奥运天气。我随口漫不经心地询问案件的进展，得到的只是缄默不语的回答。

　　法院的二楼是大厅，一楼是车库。电梯停在二楼时，他们走了出来，我也跟着。待我出来，他们旋即闪了进去，径直下到一楼，钻进汽车，扬长而去。

　　回到二十五法庭，我告知同行们这个人去楼空的消息。大家纷纷掏出手机，试图通过各个侧面打探情况，逐渐散去。

　　事后记者采访了解此案的业内人士称，由于本次民事诉讼案双方事实比较清楚，在诸多媒体的“围攻”下，当事人可能觉得没有必要就此无效“纠缠”下去，遂走了“庭外和解”之路。