CPI高企 百姓生活堪忧

　　杨宜勇 顾 严

　　近一段时间，我国的居民消费价格呈现出结构性上涨的发展态势。2007年居民消费价格指数(CPI)上涨4.8%，是1997年以来的最高水平。2008年一季度，CPI同比上涨8.0%，涨幅比上年同期高5.3个百分点。最新公布的四月份CPI又同比上涨8.5%。其中，最为敏感的食品价格上涨22.1%。高涨的价格总水平和食品价格，迫使城乡居民不得不更加关注自己的钱袋子。政府也出台了一系列措施，确保居民的实际生活水平不下降。

　　CPI的上涨程度与居民实际生活水平的下降程度是呈正比例关系的，但二者的绝对值并不相等。假设一户居民在第t年的人均消费支出是1万元，第t+1年的居民消费价格上涨了10%。第t年价格为1万元的消费品和服务，在第t+1年要支付1.1万元才能负担得起。如果这户居民在第t+1年要保持与第t年相同的生活水平不变，就必须增加1千元的消费支出。如果仍然支出1万元，其实际的消费水平仅相当于上一年的90.91%(=1万元/1.1万元)，则实际生活水平较上一年下降9.09%(=100%-90.91%)。

　　从这一简单的例子中，我们便可以总结出，在其他条件不变的情况下，计算通货膨胀导致居民生活水平下降程度的公式，即(100%-100%/CPI)。2007年我国CPI为104.8%，对应的实际生活水平下降程度为4.58%。2008年一季度CPI同比高达108%，对应的实际生活水平下降程度为7.41%。需要注意的是，这里的计算是在“在其他条件不变的情况下”进行的，计算结果应该称为“通货膨胀所导致的实际生活水平下降幅度”。通常，居民收入水平的提升会抵消通货膨胀带来的不利影响。

　　不同收入阶层面对的通胀压力：最高约1.8倍的差距

　　CPI是一个综合指数，包括食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住等几个大项，每个大项下面又有若干小项，每个小项又对应着若干商品。所谓价格的结构性上涨，可以理解为CPI主要大项的上涨幅度存在显著的差异。以2008年一季度为例，食品价格上涨了21%，是唯一高于CPI上升幅度的大项。紧随其后的居住价格，涨幅为6.6%。家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品两个大项的价格水平，仅仅温和上涨了2.2%和3.4%。而衣着、交通和通讯以及娱乐教育文化用品及服务三个大项的价格，甚至分别下降了1.6%、1.3%和0.6%。

　　在结构性的通货膨胀背景下，如果居民消费了较多的价格上涨幅度较大的支出项目，其实际生活水平的下降幅度就较大。反之，如果居民主要的消费支出项目价格上涨较为温和，其面临的通胀压力就较小。当前的情况是，食品消费占消费支出比重大的居民，受到通货膨胀的冲击较严重。根据恩格尔定律，随着收入水平的提高，食品消费占比会逐步下降。那么，目前呈结构性上涨特点的通货膨胀威胁的主要是中低收入群体。

　　以2006年的城镇居民收支调查数据为例，收入水平最高的10%城镇居民食品支出占消费支出的比重为27.29%，收入水平最低的10%城镇居民食品支出占比则高达46.33%(数据来源于《中国城市年鉴2007》)。这样，城镇食品消费价格上涨11.7%，会分别导致这两组居民的实际生活水平下降2.86%[=27.29%×（100%-100%/111.7%)]和4.85%[=46.33%×（100%-100%/111.7%)]。不难看出，同样的食品价格上涨，导致的实际生活水平下降幅度可以相差近2个百分点。

　　我们根据前述城镇居民收支调查数据，计算了结构性价格上涨对不同收入组居民的影响。得到的结论是，如果价格上涨导致全体居民平均的实际生活水平下降1个百分点，那么按照收入水平由低到高划分的五组居民(各占被调查居民人数的20%)，实际生活水平下降的幅度分别为1.23%(低收入组)、1.14%(中低收入组)、1.07%(中等收入组)、0.99%(中高收入组)和0.94%(高收入组)。在低收入组中，占10%的最低收入组下降幅度为1.32%，占5%的困难户幅度为1.35%。在高收入组中，占10%的最高收入组实际生活水平仅下降0.75%。可见，同样的通胀水平，对10%最低收入组居民的压力远远高于10%最高收入组居民，前者的实际生活下降幅度大约是后者的1.8倍。

　　按照2008年一季度的数据计算，(在其他条件不变的情况下)通货膨胀所导致的城镇居民实际生活水平下降幅度为7.24%；按照收入水平由低到高划分的五组居民(各占20%)，实际生活水平下降的幅度分别为8.83%、8.25%、7.75%、7.17%和6.81%；最高10%收入组由通货膨胀导致的实际生活水平下降幅度仅为5.43%，最低10%收入组和困难户(占5%)则分别高达9.56%和9.77%。

　　应该依靠提高工资应对通胀吗？　　

　　必须再次说明的是，上述计算结果，是在收入水平、消费支出不变的情况下，通货膨胀对居民实际生活水平的影响程度。由于收入增长较快，带动消费增加也加快，只要后者的增幅超过通货膨胀的影响，居民的实际生活水平就仍呈上升之势。2008年一季度，我国城镇居民人均可支配收入4386元，同比增长11.5%；城镇单位在岗职工平均工资6524元，比去年同期增长18.3%；农村居民人均现金收入1494元，同比增长18.5%。收入增幅均超过了CPI增幅，因此从宏观上看，我国居民的实际生活水平并未下降。

　　但是，我们也应看到，由于通货膨胀水平不断攀升，城乡居民扣除价格影响后的实际收入增长是较慢的。2008年一季度，农村居民人均实际现金收入增长9.1%，增速比去年同期下降3个百分点；城镇居民人均可支配收入实际增长3.4%，人均消费性支出实际增长率仅为2.0%。依靠提高收入的办法抵消通货膨胀冲击的空间越来越小。

　　提高工资是短期应对通货膨胀冲击的重要手段，能够缓解价格上涨对居民实际生活水平的负面影响。不过，如果工资水平提高过猛或者过快，有可能进一步加剧通胀压力。

　　第一种解释是，劳动工资是生产成本的重要组成部分，工资上涨引致产品成本上升趋向增强，容易造成“成本推动型”通货膨胀。2008年3月22日在北京钓鱼台国宾馆举行的“中国发展高层论坛2008年会”上，国家统计局局长谢伏瞻就曾表示，要“防止务工收入的过快上涨，导致价格与工资的螺旋式上升，降低劳动力成本所推动的通胀压力”。