国际出版巨鳄大幅提价 部分高校面临断粮(4)

　　年过7旬的中国工程院院士、南开大学教授李正名告诉本报记者，自己习惯了上网查阅资料。“搞专业的，国外的资料你不了解，就会产生好多浪费。”

　　一位长江学者也对记者说，再好的“海归”，离开最新的文献“半年之内武功全废”。理工科尤其如此。

　　对科学数据库需求强烈的高校，大都长于研究。因此，重点大学和科研院所是最稳定的用户。

　　“我们现在用它的数据库，欲罢不能，就像吸毒上瘾，要戒掉是很难的。”这是图书馆的烦恼。

　　国外出版商悉心培养了科学家的阅读习惯，使他们养成了“外刊依赖”。而且谁也无法否认，在优质期刊发表论文，科学家可以更好地确认优先权，传播研究成果，得到同行最多的认知。

　　“国内没有一份有话语权的杂志，你要传播，你要交流，始终受制于人。”北大博士生蓝海平说，国际出版商拥有话语霸权，自然有价格主导权。

　　他还认为，国内的科技论文奖励政策，也是加剧“外刊依赖”的因素。

　　5月11日，记者通过百度搜索引擎在中文互联网上检索“SCI论文奖励”，找到相关网页约27.6万个。27日再次搜索，找到30.7万个。

　　中国科协副主席胡启恒院士曾指出，发展中国家的优秀科技成果多在国外商业性学术期刊发表，这往往使本国作者的知识产权落到国外出版商手里，使得本国公共投资产出的科研成果，成为国外出版商的私有资产。这些出版商再以高价卖给发展中国家，赚取高额利润。同时，发展中国家的许多研究人员却因当地图书馆经费不足而无法获取这些信息。

　　关注爱思唯尔事件的博士生蓝海平说：“在现有奖励体系中，大家都去找杂志‘灌水’。有了这么大的需求，出版商能白白放过到手的生意吗？如果国内的用户不用，它怎么要挟你，也要挟不成。”

　　出版巨头爱思唯尔就注意到了中国的论文情况。孙高鹏强调，在所有国际学术期刊上发表的中国科研论文的数量，爱思唯尔占29%左右，每年发表的中国论文有两万篇，没有外国同行可以比拟。

　　该公司主页还引用了苏格兰罗伯特戈登大学的一项调研，说明全球科研论文之6.52%中至少有一名中国作者，而爱思唯尔9.4%的文章中至少涉及一名中国作者。

　　爱思唯尔并不是唯一令高校不安的。南开大学图书馆的网站显示，该馆就至少进口了40种电子数据库。

　　一旦爱思唯尔今天的提价之举得到鼓励，不难想象其他企业明天也将磨刀霍霍。

　　这也正是困扰所有图书馆馆长的另一大隐忧。

　　在一所名校，记者询问哪些企业存在搭售行为，图书馆员直接找出一份内部文档，上述出版巨鳄赫然在列。文档的标题是——“不能停订的期刊”！

　　(本报天津6月3日电 记者 张国)