制榜人揭示榜单出笼始末(2)

　　当然，更重要是在此之前国内外从来没有类似的榜，我喜欢有点创新意味的，所以就着手调查、制作。作家通过作品致富是光荣和值得尊敬的，作家富豪榜是文坛风向标，它所反映的不仅仅是谁的书卖得好，还折射出很多有趣的现象，比如国民的年度阅读倾向等。

　　“中国作家实力榜”是对作家富豪榜的补充和延伸，它可以让读者在一分钟内，知道中国哪些作家的作品具有真正的文学价值。需要说明的是，我只是这些榜单的策划人和记录者，最终的结果是由评委们决定的。富豪榜的评委是销量，实力榜的评委是评论家和广大读者。

　　深圳晚报：你怎么看待当下各种各样的排行榜？不久前福布斯公布了自己的名人榜，其中涉及到几位作家，比如郭敬明的收入和你的榜单相差过半，对此你怎么看？

　　吴怀尧：世间万物，皆为排行。有意义的排行榜给人启示，反之则是浪费时间。福布斯在商业榜单的制作上非常专业，水准也高，我很欣赏。但在中国作家富豪榜的制作上，我的榜单和他们的商业榜单一样好。福布斯制作这张榜单制作人去年底曾经数次联系我，还在王府井的一家比萨店请我吃饭，当面请教如何计算作家收入，并且很认真地做了笔记，他们的谦逊让我感动，所以当他们希望我提供部分出版人和作家联系方式时，我毫无保留地告诉他们。

　　深圳晚报：去年年底由包括朱大可、何三畏在内的十位著名评论家联合提名的“中国作家实力榜”闹得沸沸扬扬。近期，重庆出版集团推出的同名书系，与你有关吗？

　　吴怀尧：这和我没有什么关系，我觉得这是出版方在以某种方式向我致敬，呵呵，我祝愿他们的书能够畅销。

　　深圳晚报：你自己有比较过“作家富豪榜”与“作家实力榜”吗？商业价值与文学价值之间，你发现它们之间存在什么样的关系了吗？

　　吴怀尧：上了“实力榜”的作家，大都在“富豪榜”上占有一席之位，一个作家具有了某种“实力”，也就拥有了某种“市场号召力”。这从侧面也证明艺术和商业并非对立关系，个人创作也不可能完全脱离市场。

　　深圳晚报：“中国作家富豪榜”已经成为你个人品牌的一部分，每年发布都会引发万人争议，作为策划者和制榜人，你如何看待大众对它的各种评价，这件事你会一直继续下去吗？

　　吴怀尧：我尊重每个人的发言权，同样会坚持自己的看法，生活中最美好的不一定是那些浮华的实物，而是那些朴素、美好和有意义的经历。制作作家富豪榜的过程，是一个学习的过程，和各种各样的人打交道，并且付出努力，从中我体悟颇多，至于质疑和争议，我觉得用曾子的说法就是：虽千万人，吾往矣。别人的评价不重要，做自己想做的、能做的才最重要。

　　深圳晚报：任何事物都无法做到绝对客观，你认为你的榜单，能达到百分之多少的客观和科学？

　　吴怀尧：正如你所言，任何事物都无法做到绝对客观。在采访中我不止一次发现：公开的与灰色的、台上的与桌下的互相交织，也许个人的点滴努力距离事实真相仍然山重水复，但是距离无知和失语无疑远了一步。

　　3陈建军：作家最终应将实力升华为“名气”

　　今年年初，重庆出版集团一个名为“‘中国作家实力榜’书系”的系列作品面市，首先推出的是晓航、罗韦章、东君三位作家的作品，并非是读者耳熟能详的名家，在这里，“中国作家实力榜”的内涵又是什么？