有关部门介入调查 再融资谣言考验管理层能力(2)

　　再融资谣言事件或引发博客、论坛整顿？

　　但“此次再融资谣言比上述两案例更为复杂，影响更加严重”。上述法律界人士指出。

　　“收购苏三山事件”和“黑嘴”蔡国澍，影响的都是单个或者少数几家上市公司的股价异动，并且有据可查。但是此次再融资传闻不仅造成了相关上市公司股价的大跌，更扩大了整个市场的系统性风险。而且，其传播手法、途径更加隐蔽和广泛。

　　如果说前两者还有人“声称”对此负责，再融资传闻则很可能是查无此人。2月20日当天，浦发银行(600000)开盘大跌的同时，某网站的传出浦发再融资的消息，其后迅速遍布各大主流财经网站和论坛，并得到了纸质媒体的强化。

　　网络上，短消息与文章的区别在于，很难追寻到第一作者。因此，“即便再融资传闻是场唱空A股的阴谋，管理层也很难在现有法规下，让实施者受到法规层面的惩罚”。业内一位不愿透露姓名的专家坦言，“管理层应对此类事件，从减轻市场影响的角度来说，最有效的还是建立紧急事件处理机制”。及时有效地做出回应并表明态度，避免市场猜测期过长导致局面失控。同时，也要提高投资者教育的力度，使投资者从盲目轻信逐渐转为成熟。

　　此次管理层的应对较以前提速不少，但“单纯依靠事后补救还是越少越好”，上述专家提醒。

　　上海新望闻达律师事务所宋一欣律师则指出，监管部门应当加大对证券市场虚假信息打击的力度。

　　其一，首先应从行政处罚、民事赔偿和刑事制裁三个方面，坚决打击内幕交易行为、操纵市场行为、坐庄行为。

　　其次，要鼓励投资者依法对虚假陈述和虚假信息行为的起诉，甚至有关公司高层不愿意起诉的，可支持由一定持股数额的个人投资者联合起来代替公司起诉。并修改相应的法律法规，对那些权益受损的投资者可以依法诉讼的司法保护。

　　再者，建立媒体和媒体从业人员报道、质疑财经新闻的行业规范。

　　最后，可借鉴德国经验。日前有新闻报道，德国法院在处置电子平台纠纷时，也让平台经营者承担责任。国内首先应该让炒股博客的言论发表者明确该承担的相应法律后果。尽快建立网络实名制很有必要。