200亿重建圆明新园年内启动

　　作者：袁华明

　　在横店异地重建的圆明园，选址浙江横店镇西面的一片荒山荒坡，全面仿建1860年以前的圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园。横店圆明新园总规划面积6000余亩，实际使用面积1000余亩，将按照圆明园的实景1:1恢复，重现圆明园126个景点。

　　圆明园公园西洋楼景区

　　2月18日，北京，钓鱼台国宾馆。

　　73岁的浙江东阳人徐文荣带着乡音在这里宣布，横店建设圆明新园正式启动。在媒体一片质疑声渐渐平息的时候，徐文荣在北京高调宣布了这一消息。

　　横店高调回应质疑

　　1月1日出版的《市场导报》曾对横店重建圆明园提出过疑问。

　　导报当时的疑问之一是，6000多亩土地如何审批是否存在问题。这次得到的答复是徐文荣的“三不建”，土地不批准就不建设。

　　疑问之二是，“四共委”究竟是何机构。所谓“四共委”全称是“横店共创共有共富共享工作委员会”，是经过东阳市民政局登记的社会团体，主要为横店经济社会发展服务。

　　疑问之三是，投入能否顺利收回。在横店方面提供的《浙江横店中国圆明新园建设工程可行性研究报告》则认为：横店四共委现已投资文化产业50多亿元，建起了10个大型文化旅游景区，现有资产和潜在资产共188亿元；横店旅游业基础良好，按现有游客量、增幅测算，2013年将达1600万人次。新圆明园拟于2013年开放，按第一年200万人次、每人次消费200元计，预计7年收入100亿。该报告是由浙江省发展规划研究院2007年10月出具的。

　　横店“四共委”这次似乎真的有备而来，目的之一就是要澄清此前被媒体争论不休的各种疑问。

　　这次还特意说明，横店建设圆明新园不同于此前媒体所说的“(遗址上)重建圆明园”。导报记者在采访中发现，遗址上重建圆明园遭到绝大部分人的反对，那是把一个国耻象征给抹去了。但是选择在别的地方按照当年圆明园全盛时期的图景建设一个主题公园则又被绝大多数人所接受。

　　“圆明园是不可克隆的。”全国人大常委会副委员长许嘉璐认为，如果圆明园是可以克隆的，那么它就失去了它自身的价值，而且“现在没有必要也没有可能重建圆明园”。许嘉璐说：“当年的圆明园是占世界财富约50%的清王朝以国库为支撑建成的，现在建设的圆明新园则是一个在形式与神魂上与原来圆明园相钩连的建筑。”

　　徐文荣表示，横店园明新圆的整个建设工程2008年正式进入项目实施阶段，计划在五年内完成，并计划于2013年正式开放。“第一年的投入为10个亿，整个项目投入估计200亿元人民币，其中70亿元用于圆明园的基础建设资金，包括超过16个亿的土建费用、44.7亿的土地征用费以及公共配套设施等费用。

　　横店圆明新园建设项目的发起单位与领导机构是横店共创共有共富共享工作委员会，投资主体由四共委下属的横店三农促进会。横店四共委与横店集团、横店社团经济企业联合会没有领导与被领导的关系，也没有投资与被投资的关系。经济联合会是投资领导机构，而四共委主要负责公益事业。据悉，横店建设圆明新园项目得到社会各界大力支持，目前已吸收投资建设资金15.62亿元，接收募捐1.24亿元。

　　用于文物回收和复制部分的130亿元，主要通过募捐的方式筹措。据了解，募捐主体是中国电影基金会浙江横店重建圆明新园专项基金管理委员会和浙江华夏文化发展基金会重建圆明园专项基金管理委员会，它们已于不久前获准成立，并均为经国家文化部门批准、民政部门登记的公募基金会，同时在香港注册了中华圆明园学会基金，拟在全球开展募捐工作。

　　募捐的重点地区是英国和法国及当年组建八国联军的相关国家，同时也在国内民众和海外华侨华人中开展募捐活动。

　　上述专项基金管理委员会的负责人称，基金会对募集资金的管理和使用都做出了严格的章程规定，其业务范围明确为“弘扬历史文化，为在横店建设圆明新园向社会各界开展募捐活动”。目前，资金募集的组织和准备工作已基本就绪。

　　此前，社会各界和舆论对200亿投资的定性究竟是商业性还是公益性争论不休，而横店方面自己也私下坦承，当初媒体并没有搞清楚两者的界线，因此横店方面承受了非常大的压力——被舆论称之为“涉嫌用公益性掩盖商业化操作”。

　　而昨天的新闻通报会上，徐文荣非常清楚地说：“70亿元的基本建设资金，通过吸引有识之士投资的方式解决，而投资主体是我们自己。130亿元用于回收、复制文物的资金，通过基金会募捐的方式解决。”