顾雏军称一审判决为所能预见最坏结果

　　闫薇

顾雏军之弟称上诉

　　关押两年多的顾雏军获刑10年，罚金680万元。2008年1月30日，广东佛山市中级人民法院(以下简称“佛山中院”)作出上述判决。面对这个宣判结果，其辩护律师透露：这是顾雏军所能预见的最坏的结果，他将坚决提起上诉。

　　1月30日，佛山市阴雨绵绵。48岁的顾雏军走入宣判厅，此时的他身患糖尿病、心脏病、高血压等多种疾病。尽管看上去头发稀疏花白，面容憔悴，但他表情平静。当天，佛山市中级人民法院宣判顾雏军犯有虚报注册资本罪；违规披露、不披露重要信息罪；挪用资金罪三项罪名，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币680万元。

　　三宗罪始末

　　顾雏军案的引爆，源于2001年5月，为了收购科龙电器法人股，顾雏军专门设立的顺德格林科尔公司。

　　2001年5月，顾雏军准备注册资本为12亿元的顺德市格林柯尔企业发展有限公司。在该公司12亿元的注册资本中，无形资产9亿元，占注册资本总额的75%。而按照当时法律规定，注册资本中无形资产所占比例不得超过20%，因此，2002年，顺德市工商部门不予顺德格林科尔年审，并要求将其无形资产所占比例降至20%标准，这也就意味着顾雏军还需要筹集资金6.6亿元用以置换注册资本中的55%的无形资产。

　　2002年5月，顾雏军把科龙电器的1.87亿元资金，通过在天津格林柯尔和顺德格林科尔的账户上4次来回转帐的形式，形成了以天津格林科尔投资顺德格林科尔的共计6.6亿元的进账单，并于当天把1.87亿元通过天津格林科尔转回科龙电器。天津格林科尔，即为顾雏军借以发家的格林科尔制冷剂的生产厂。

　　此外，为了完善注册手续，2002年10月，顾雏军签署了一份关于顺德格林科尔向天津格林科尔购买制冷剂预付款6.6亿元给天津格林科尔的 《供货协议书》，法庭认定，这6.6亿元预付款为虚假。

　　这一切看似天衣无缝。2002年12月23日，顺德市工商局核准了变更登记，变更后，顺德格林科尔的注册总额为12亿元，其中无形资产2.4亿元，占注册资本的20%，货币资金9.6亿元，占注册资本的80%。据此，佛山中院宣判，顾雏军犯有虚报注册资本罪，判处有期徒刑2年，并处罚金660万元。

　　另外，顾雏军被判犯有违规披露、不披露重要信息罪，判有期徒刑2年，并处罚人民币20万元。根据判决书显示，2002年至2004年间，为确保科龙电器不被退市，顾雏军以加大2001年的亏损额压后销售，本年费用延后入账，做虚假材料销售等方式，虚增利润，以夸大科龙电器业绩。

　　而使顾雏军获刑最重的为挪用资金罪，判处有期徒刑8年。判决书显示，2003年，为了收购扬州亚星客车公司，顾雏军需要筹集8亿元现金，注册扬州格林科尔公司。同年，顾雏军从科龙电器调用2.5亿元，从江西科龙内部划拨4000万元，并以江西格林柯尔的名义向扬州中行贷款4亿元。顾雏军以江西科龙、江西格林柯尔为操作平台，调拨8亿资金，经天津格林柯尔转入扬州格林柯尔的验资账户。另外，2005年顾雏军挪用扬州亚星客车6300万元给扬州格林科尔使用，是其所犯的又一宗挪用资金罪。

　　对于一审的宣判结果，顾雏军认为是其所能预见的最坏的结果，将坚决提起上诉。事实上，比较起诉书指控的罪名，一审量刑已经酌情从轻。

　　据审判长称，顾所犯虚报注册资本罪，法庭给予了从轻处罚。同时，在该项罪名的认定中，法庭依照了从轻从新原则。此外，起诉书指控的另外一项挪用资金和量刑可能更加严重的职务侵占罪，佛山中院未予认定。

　　格林科尔系下落

　　顾雏军的真正发家起源于其所谓能大量节电的新型制冷剂即“格林科尔制冷剂”。据原格林柯尔内部接近顾雏军的高层透露，2001年注册顺德格林科尔注入的折价9亿元的三项专利仅为使用权，目前格林科尔制冷剂的专利所有者仍为顾雏军本人。

　　而在顾雏军案中扮演重要角色的天津格林科尔，为格林科尔制冷剂的主要生产基地，属于格林科尔集团未上市部分，也曾被顾雏军冠以“世界第三大制冷剂企业”对外宣传。由于银行债务到期，2007年4月，这块位于天津经济开发区的面积为7万多平方米的主厂房已经被法院组织拍卖，拍卖所得5600万元。对此，顾雏军胞弟顾绍军反复向记者强调，他不明白，这块极具价值的土地为何拍卖价格如此之低。

　　此外，根据上述知情人士透露，深圳格林科尔还有几千万工程规模的制冷剂库存，由原格林科尔的工程师和销售人员负责销售。同时，位于深圳的两层办公室也已经被拍卖。另外，南昌科龙工业园及扬州科龙工业园的用地也为格林科尔目前拥有的重要资产。据悉，南昌科龙工业园的50万平方米的厂房，也将在近期内拍卖，拍卖底价约为2亿元。格林科尔系其他工程公司已经无法运营，但是尚未清算。那么尚未清算的格林科尔到底价值几何？

　　ST科龙(000921.SZ)2007年第三季季报指出，格林柯尔系公司可供清欠财产价值约为人民币10亿元，在法院被诉总债权金额约为人民币24亿元。其中，截止2006年12月31日，ST科龙对格林柯尔系公司及特定第三方应收款项余额为6.51亿元，对格林柯尔系公司，ST科龙共提出了20项诉讼涉及金额共7.92亿元，其中8项诉讼已经公开审理，合计诉讼标的额为5.28亿元。其中，佛山中院已于2007年8月30日判决江西科龙诉格林柯尔系两起案件胜诉，两起诉讼涉及标的共1.65亿元。

　　对此判决，坚称自己无罪的顾雏军仍然表示并不服从。

　　相关专题：

　　聚集顾雏军案庭审

　　德勤“科龙劫”

　　顾雏军失去人身自由

    相关报道：

    科龙案查处始末

    顾雏军及格林柯尔系被判赔1.65亿元

    从顾雏军之败看企业家人生哲学之失

    解码顾雏军格林柯尔帝国兴衰

    格林柯尔一梦三叹

    ST科龙仍可继续就顾雏军案民事追偿

    叶檀：为顾雏军所代表的草莽时代送行

    郎咸平猛击顾雏军：七板斧席卷国家财富

    顾雏军案警示行业潜规则

    顾雏军案一审判决书厚达193页 多项指控未采纳

　　来源：经济观察报网