新浪财经

房价高涨谁之过

http://www.sina.com.cn 2008年01月17日 07:59 每日经济新闻
    主持人:

    春节临近,物价监管成为目前政府工作首要重任。

    对此,建设部副部长齐骥日前批评部分房地产企业“哄抬房价”行为,并表示将有政策出台予以严控。齐骥提及,国务院刚刚修订了《价格违法行为行政处罚规定》,严格界定了价格违法行为,明确了具体处罚措施,“今后我们还将继续加大查处力度,对那些不诚信的房地产开发企业,让他们付出代价,直至清出房地产市场。”齐骥还公开批评了房地产市场中的三种“不良”行为:一些企业热衷于开发高利润高回报的大户型、高价位住房;更有少数企业违规开发,为了追求利益最大化采取囤积土地、捂盘销售等手段哄抬房价;还有一些企业的经营人员公开发表不负责任的言论,群众意见很大。

    问题是,房地产业已经是一个各地政府支持下的相对市场化的产业,并且已经成为各地的支柱产业,虽然房地产商在房地产价格大幅走高的链条中具有不可推卸的责任,但光靠出台严禁“哄抬房价”的政策就能让这个市场平静下来吗?还是会再次陷入一管就死、一放就乱的境地呢?

    大众评判台

    励俊:明显是哄抬

    房地产商因素不可忽略,我就看到去年秋季房交会中,不少楼盘的二期起售价竟然比2个月前刚销售完的一期价格高100%。这是明显的哄抬房价行为。此外,雇人排队、虚假的整体收购,大量的订单撤销都说明房地产商为了利润,扮演了极不光彩的角色。

    沈时霖:指责没用

    房价问题背后所隐藏的少数集团的巨大利益,已经是公开的秘密。几次调控均无果而终,利益链各环节结合听力量非常强大。政府官员对此的指责不是第一次,也不是最严厉的一次。如果经过屡次没有具体实施的指责,再指责只会遭到开发商的嘲笑和民众的冷笑。

    高策:综合性问题

    房价高涨,不仅仅是房地产商的哄抬在起作用,应该是一个综合性的问题,但房地产商当然也“功不可没”。抑制房价需要的是综合治理,而不能只重视其中的一个方面。

    ◆沸点特稿

    开发商应负主要责任

    陈 晟

    中国指数研究院副院长

    “哄抬房价”一语,用于一般消费品还比较合适,用于房产则不太确切。

    建设部曾会同相关部门做过一个有关市场秩序的整顿,我相信现在建设部将要出台的这个政策也是市场秩序整顿的一个重要环节。

    市场秩序整顿的主要目的,是让市场的真正需求得到满足,同时保证信息对称。有些盲目购房行为就是信息不对称所造成的。所以,不排除有些开放商存在为了利益捂盘或者人为抬高价格的情况,但整体而言,开发商还是在根据市场的具体情况进行定价。当市场需求加大时,为了利益最大化,他们会适度调整价格,或者想控制一下销售速率。因此,要说所有的开发商都在 “哄抬房价”,我认为不够准确。

    绝大部分开发商还是非常理性的,也希望这个楼市慢慢地稳定的增长,获取一种稳定的利益。对他们来说,如果楼市连连旺,房价慢慢涨,实际也是他们内心所希望的。而如果这个行业在一个阶段获利过多,接下来几年就没饭可吃,或者整个市场环境都变坏了,最终对他们也不利。因此,整体而言,开发商对于房产业的市场化运作,包括对市场秩序的整顿,应该说都是欢迎的。

    建设部公开批评房地产市场的三种不良行为,反映的也是市场秩序上的一些问题。因为我们的市场规模特别大,自然存在良莠不齐的情况。如果遵守秩序的人吃亏,不遵守秩序的人反能得到便宜,这种秩序就有问题。我相信多数大型开发商还是能遵守秩序的,当然也不排除有些开发商确实唯利是图。我觉得,这就是我们市场整顿里边需要重点考量的一些方面,包括建设部目前通报的一些违规情况,主要就是对这些情况进行警示。

    至于房价高涨,究竟谁该来承担这个责任?我觉得这是一个整体秩序的问题,开发商作为里边的一个主体,毋庸置疑是要承担一部分责任甚至是主要责任,但是还有很多其他因素。包括我们购房者的理性消费、政府部门的监管、舆论的导向及产业政策的调整等,这是一个系统工程。郝匀嘉采访整理

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash