被指占地面积过大 杜邦东营项目再遭质疑

    美国杜邦公司斥资10亿美元建设的海外最大项目——山东东营钛白粉生产厂引起了各界关注。一位知情人士告诉《第一财经日报》，目前已有山东当地专家向东营市政府建议重新评估该投资案，同时首先质疑杜邦东营项目的钛白粉工艺专家刘长河再次独家接受《第一财经日报》采访，他提出了对于杜邦东营项目的更多疑问，其中包括杜邦项目占用过多土地，并且拟引入的产品也将使得国内企业陷入窘境等。

　　不过也有支持方认为，杜邦项目的引入有利于提升整体行业科技水准。昨天记者还联络了东营市政府，但截至发稿，对方尚未给予正式回应。

　　土地面积使用过大？

　　中信锦州铁合金股份有限公司原副总裁刘长河在此前接受记者专访中认为，虽然杜邦山东东营项目采用了更为先进的氯化法（另一生产方法是“硫酸法”）但浪费了矿产资源、氯、石油焦等资源，这是其采用氯化法的低品位钛铁矿原料所引发的。昨天他再次向《第一财经日报》表示，相比同类项目杜邦也浪费了较多的土地资源。

　　他说，按照目前杜邦初期 20万吨/年的建设规模，杜邦公司将使用大约271公顷（合2.71平方公里）即4065亩的土地，这其中还不包括配套工程。“而一般同类项目10万吨/年仅占地40公顷约合600亩。”

　　其次，该项目安全半径为2.5公里，大约近17平方公里面积不能被有效利用。“这是因为氯化法需要一个很强的保障土地，一旦发生紧急情况，更大的土地可以确保所属地区的环保安全。”

　　刘长河还提出，杜邦项目辖区目前还在采油，虽然当地油区被视为贫油田，确定为以后不再开采，不过由于我国石油资源紧缺，将来贫油田随着技术进步也有可能继续开采。而杜邦可能会使用3000米左右的“深井灌注”技术解决生产废弃物，“超过3000米更深层地下是否还会有石油，还是未知数。而杜邦深井灌注技术一旦到位，深层石油就完全不可能有再被利用的可能了。那么，山东省用广阔的土地和地下石油资源去换取一个冲击危害国内钛白粉行业发展的项目是否值得呢？ ”

　　专家们观点不一

　　刘长河还表示，杜邦东营项目的产品定位，是针对钛白粉行业刚刚发展起来的金红石型通用型产品，不利自主品牌的发展。

　　“国内自产已供大于需，近期硫酸法钛白粉有28个扩产的项目且总产能达110万吨，氯化法10个项目的总生产能力为93万吨，新增产能基本都是金红型产品，杜邦也是这类产品。国内钛白行业2007年已具有总生产能力127万吨/年，预期到2010年中国总生产能力达300万吨，为世界第一，新增产能30％，投产远远大于国内市场需求。杜邦的进入将会影响自主品牌的发展。”

　　他还提出，今年7月开始钛白粉产品出口无退税，出口量降低50%，产品转向国内市场，行业内企业竞争加剧。从国内钛白粉行业产品市场分析看，出口甚微，只能限于国内 。

　　“杜邦公司有发展海绵钛的意向，以其氯化、精制的技术优势，对国内刚刚发展起来海绵钛工业的潜在威胁。”刘长河担忧地说。

　　但也有人士认为，刘长河的观点不足取信，原因是其是代表中国钛白粉公司的立场，显然杜邦的进入会对其所在公司和其他国内企业造成冲击，但从长远意义看，杜邦项目仍然有其积极的一面。“市场不是由哪个公司说了算，而是哪个公司的产品更有竞争力。一些企业通过降低成本引入新的技术，生产出更具竞争力价格的产品，有什么错？”

　　国家化工行业生产力促进中心钛白粉分中心主任毕胜表示，杜邦项目对国内相关产业有好的一面。“它引入了新的管理模式和新的制法，对国内整体钛白粉生产起到了借鉴作用。我国67家钛白粉生产企业，大部分都是硫酸法，而没有氯化法，从这一点来说杜邦就是一个范本。”

　　11月15日杜邦已经拿到了国家环保总局针对该项目的环境影响报告书的批复，11月21日发改委还委托石油和化学工业规划院组织了专家评估会。在这次评估会上，刘长河和毕胜都作为专家参加了评估。毕胜与刘长河持完全相反的观点。“对于项目的环境影响，其实国家环保总局已经给出了批复。而这次会议是一个立项会议。”

　　作者：王佑

　　相关报道：

    杜邦钛白粉项目落山东 曾因环保隐患遭台湾拒绝

    杜邦在美国设厂时也曾遭到反对

    杜邦等公司因涉嫌操纵橡胶价格遭欧盟罚款

    相关策划：

    杜邦钛白粉项目环保隐患