专家质疑劳动仲裁一裁终定

　　本报讯　(记者廖雁)今天上午，劳动争议调解仲裁法(草案)第三次提交十届全国人大常委审议。有关专家提出，部分劳动争议仲裁案件实行一裁终局的规定有利于解决劳动争议处理周期过长的问题，但不一定都有利于保护劳动者的合法权益，建议再作斟酌。

　　在审议劳动争议调解促裁法(草案二次审议稿)的过程中，有委员提出，解决劳动争议应当实行“或裁或审”的体制，由当事人自己选择处理劳动争议的方式。正在实行的“一裁两审”的制度设计过于复杂，增加了处理劳动争议的程序和成本，人民法院与劳动仲裁机构互相脱节，造成各方面资源的浪费。此外，“一裁两审”的劳动争议处理渠道过于狭窄和漫长，不适应当前井喷式增长趋势的劳动争议案的情况。