通胀预期掣肘资源价格改革步伐

　　明年如果是资源性产品价格改革的密集实施，那么CPI上涨更加迅疾，但如果放慢资源性产品的价格调整，原本由低廉的资源要素价格支撑的经济增长模式难以改变。“通胀预期”之下，资源性产品改革节奏的两难比之前任何时候都突出。

　　“资源性价格改革应该缓和。”昨天，中国能源网CEO韩晓平在接受《第一财经日报》采访时发出了不同的声音。

　　目前，宏观经济学界大部分专家都提出要加快资源性产品的价格理顺，这部分的主要观点是由于中国的能源资源价格的市场化程度不高和能源资源价格较低，价格机制无法调节资源的生产和消费行为，导致了资源的低效和“过度”利用。

　　但作为行业内部人士却持有不同的意见。韩晓平是代表人物之一。目前，中国煤炭价格实行市场定价，但在韩晓平看来，煤炭主的收入随着价格高涨而增多，但煤炭行业内部的安全、质量、采收率等都没有得到改善。

　　“买方、卖方市场都一片混乱，仅仅价格提高没有用处。”韩晓平说。

　　当前电、煤气、热力还实行政府定价，天然气和

成品油的出厂价格实行政府指导价。韩晓平表示，这些产品的价格不能逐步提高，在市场机制没有形成的当下，价格盲目而简单地放开，只会加剧市场的不平衡，利益得不到合理分配。

　　除此之外，明年政府将实施“从紧”的货币政策，这势必影响经济增速，对于资源性产品的宏观需求下降，也并不支持资源性价格过早放开。

　　韩晓平认为，资源性企业本身变革、建立行业市场机制比放开价格更加重要，“我们要把改革的力度集中在机制的建立上，因此明年的资源性产品价格理顺速度或许会放慢。”

　　他向记者列举了一个微观实例，他认为应允许中国企业到国际石油期货市场套期保值，这样可以回避高油价和油价波动带来的被动及风险。

　　但目前对于企业尤其大型国企管理者，缺乏进行套期保值的奖励制度和损失风险保障制度建立，因此国企管理者没有相应的举措。

　　在他看来，资源性产品的市场机制建立并非国资委、发改委、

财政部单一部委的职能，需要更多协调和深入改革方案的尝试。他说，此次中央经济工作会议再次强调了改革，并要加强

宏观调控的协调作用，这对于如何理顺资源性产品市场是一个方向上的确定。宋蕾

    欢迎订阅《第一财经日报》！
    订阅电话：010-58685866（北京），021-52132511（上海），020-83731031（广州）
    各地邮局订阅电话：11185 邮发代号：3-21
    新浪财经独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。