不支持Flash
新浪财经

上海1500亩经济适用房用地消失之谜(2)

http://www.sina.com.cn 2007年09月24日 13:17 《商务周刊》杂志

  “化公为私”?

  2001年9月6日,在上海市经济适用房发展中心即将被撤销的前夕,最戏剧的事情出现了。上海住宅发展局将自己持有的上海住德房地产开发有限公司25%的股份以500万元的价格转让给了上海住业实业发展合作公司,令人惊讶地是同时附送一块价值9697.8827万元的未注明身份的产权。同时,还将自己持有的另外20%股份以400万元价格转让给了上海住良实业发展合作公司,同样也附送了一块价值7758.3061万元的未注明身份的产权。

  令人吃惊的是,这两家公司的董事长都是同一个人——顾国兴,即上海住宅发展局副局长。上海住宅发展局党委副书记殷关福同时也担任这两家公司的董事。其中,上海住良实业发展合作公司是一家以私营有限责任公司登记注册的公司。

  也就是说,在上海住宅发展局局长、上海住德房地产公司董事长毛佳的主持下,将45%的住德公司股权和一份价值1.7456亿元的产权,以900万元的价格转让到了上海住宅发展局副局长顾国兴的手中。

  这还只是开始。2002年12月15日,也就是上海市经济适用房发展中心撤销后不久,这部分股权连同已经增值的那块神秘产权又回来了。不过,持有人变成了上海科豪实业发展合作公司和上海海慧事业发展合作公司,两家成立都不到半年的公司。而且,上海市住宅发展局最后持有的4%住德公司的股权,也落在了这两家公司手中。

  两家崭新的公司将持有的上海住德房地产公司49%的股权,以980万元的价格,分别出让给住德公司职工持股会和自然人王建忠、陶丽娜(上海市住宅发展局财务处主任)、王呈祥、苗海鹰、薛田、刘建国、李大薇(上海市经济适用房发展中心财务经理),并按持股比例附送出那块总价值已经增值为3.239亿元的产权。

  经过上述股权转让后,上海住德房地产公司的股东和持股比例为:上海住德房地产公司职工持股会占73.75%,自然人王建忠占5.25%,陶丽娜占5%,王呈祥占4%,苗海鹰占4%,薛田占2.75%,刘建国占2.75%,李大薇占2.5%。而刚刚卸任上海市经济适用房发展中心主任的王建忠,终于担任了上海住德房地产公司的董事长兼总经理。

  一位北京产权交易中心的业内人士对这种操作并不陌生,他为《商务周刊》分析说,这一进一出表面看是股权转换,实质上可能就是替上海住宅发展局转让出去的那份巨额不明产权能够无偿进入住德公司作掩护。

  “至于下面的工作就很简单了,将职工持股会持有的股份大量向自然人转让,一直转让到住德公司变成私营公司为止。”他笑着向记者预见下一步操作。

  果不其然,2004年3月9日,住德房地产公司职工持股会以935万元的价格,将住德公司46.75%的股权连同已经增值到10.3亿元价值的产权,转让给了王建忠、陶丽娜、王呈祥、苗海鹰、薛田、刘建国、李大薇、万大地和王海波等9人。其中,王建忠付出395万元获得了19.75%股权,加上前期持有的股权,他个人一共持有25%的住德公司股权和2.575亿元价值的产权,而所有支付额仅为500万元。

  为保证获得大股东的地位,2006年9月8日,王建忠又以50万元的价格从住德公司职工持股会手中获取了住德公司1.8%的股份,最终以26.8%的股权成为上海住德房地产公司的最大股东,控制了整个住德公司的产权。

  谁瓜分了上海经济适用房?

  为了搞清楚上海住德房地产公司拥有的那份“未注明身份的产权”,是否就是原属于上海经济适用房发展中心拥有的1500亩土地,《商务周刊》到上海房地局要求查询档案,但被告知不具备查询资格。《商务周刊》约请一位律师帮助查询,仍然遭到拒绝未果。

  8月22日,《商务周刊》到上海北京西路99号10楼上海住德房地产公司地址,也即原上海经济适用房发展中心地址,寻找住德公司董事长王建忠求证事情原委,同样也遭到了办公室人员的拒绝。

  但是一连串的碰壁,不能否认的一个事实是,闵行区顾戴路古龙基地和平吉基地1500亩土地上兴建的高档商品房——新时代景庭、新时代花园、欧原、望族等小区,属于上海住德房地产公司产权销售住宅。而且,自2002年上海经济适用房发展中心撤销、2003年上海住宅发展局撤销,这1500亩地块也从来就没有公开“招拍挂”出让过。

  现在,上海住德公司手中的巨额产权与1500亩地块之间是何联系,因为答案就睡在上海房地局的档案室里,这个结果已经显得不那么重要了。令人难以释怀的是,原本为解决上海人均居住面积4平方米以下困难户居住条件的1500亩无偿划拨土地上,现在建起的却是每平方米售价超过万元的高档商品房。

  根据上海统计年鉴数据显示,上海2007年还有25.1%的人口在租赁房居住,约为125万户。在这125万户中,约有1/3是人均居住8平方米以下的困难户。如果加上上海至少15万户的低保户,那么上海人均居住8平方米以下的困难户在15万—50万户之间。

  而以上海平均每户2.7口人计算,大约有50万—150万上海人居住在8平方米以下的恶劣环境中。而且,从上海市统计年鉴分析,几年来租房户比例一直稳定在25.1%的水平线,说明这上百万上海人无力购买高价的住房。

  一位上海籍房地产专家在采访中告诉《商务周刊》,上海虽然在全国属于收入较高的地区,但上海常住居民中中低收入者占大多数。2006年数据上海有户籍常住人口总户数为499.54万户,全市平均每户家庭年可支配收入5.58万元——以北京家庭年收入6万元以下为中低收入标准衡量,上海绝大多数常住家庭属于中低收入。

  这是没有人能想到但又客观存在的事实。

  “因此,上海2002年取消上海经济适用房和上海安居工程的政策,现在直接影响已经出来了。”这位不愿透露身份的专家告诉本刊记者,高涨的房价让中低收入的上海大多数市民一辈子很难买得起房子,而这些人群也逐渐成为不稳定的社会基础。近年来,上海为住房困难上访的人群逐年增加,群访现象也呈普遍化。

  同时,由于经济适用房建设的取消,政府没有直接的房屋产品供应市场,面对开发商不断提高的房价,虽然政府采取了各种调控手段,但作用不大。“事实上,政府已很难调控房价了。”他说。

  他还指出,由于房价的不断上升,市政工程和社会福利工程项目的成本大幅上升,主要表现为动迁成本上升。例如,上海城市轨道交通、高架桥的动迁成本,从2000年到2006年翻了几番。

  当这些问题通通暴露出来之时,可能谁也不会去注意,类似从原上海经济适用房发展中心无偿“飞走”的1500亩经济适用房建造土地,流向了高档住宅市场,为上海房价飞涨起到了推波助澜的作用。

  “如果上海住德公司是一个个案还可以令人稍安,问题是这不但不是孤案,而且有上百个类似的可能事件。”这位谙熟上海经济适用房建设的专家,最后告诉了本刊记者一个更加惊人的消息:1990年代初,为了支持上海住房解困工程,上海市人民政府曾两次无偿划拨了3.5万亩土地用于平价房和安居房建设,其中包括划拨给原上海平价房发展中心的2500多亩土地。但是,这些土地被安排到市及各区县的平价房发展中心和安居房发展中心后,除少部分按计划建造成经济适用房,大部分都在3年后住房改革的大潮中,以改制的名义流入到了私营企业手中。

  “保守估计,也有大约2万亩应该建造经济适用房的土地,经历了你所提的1500亩土地的结局,无偿成就了上海如此众多的地产富豪。”他的语气中,充满了沉重。

 发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash