|
|
通货膨胀不能解决升值问题http://www.sina.com.cn 2007年09月16日 06:03 经济观察报
赵娟 孙健芳 通货膨胀、流动性过剩、人民币升值,这是目前中国面对的“铁三角”问题。 流动性过剩和通货膨胀如鬼影双魅,击垮了所有领域原有的价格平衡体系。为了控制流动性,人民银行频繁动用了利率、存款准备金率、定向央票几大利剑。9月10日财政部宣布,2000亿元特别国债将通过全国银行间债券市场向社会公开发行。14日,央行则在9个月内第五次动了利率手段。 可以预见,在货币政策和财政政策共同努力下,流动性在紧缩。但按下葫芦浮起瓢,紧缩国内流动性将使人民币值的压力加大。 如何解决通货膨胀、流动性过剩、人民币升值三大问题,政府应该采取什么样的货币政策,本报就此专访了《货币战争》作者、货币政策研究专家宋鸿兵先生。 人民币升值有更大的外部风险 经济观察报:从购买力平价上讲,人民币对内在贬值,对外又在升值,您如何看待这种现象? 宋鸿兵:我认为首先要把财富和货币的概念搞清楚,财富是劳动者创造出的服务和产品的综合,而货币是财富的映射,如果货币增加过多,而财富没有同比增加,人民币对于产品和服务来说就会贬值。 在国内,人民币发行过多,16%的货币供应量高于GDP上涨速度的那部分就是流动性过剩的部分。而对外来看,美元膨胀、增发的问题比人民币更严重,美国的资产泡沫化现象更严重,他们的金融衍生工具资产总值已经到了44000亿美元,如果用格林斯潘的定义——流动性是社会经济体中金融资产的总和,美元的流动性过剩就远比人民币要厉害,所以相对于美元人民币是在升值,而相对于其他货币人民币却在贬值。 经济观察报:美元依据美国的国债发行,中国出口换汇之后又发行人民币,人民币和美国国债是怎样的关系? 宋鸿兵:中国通过外汇贸易获得美元,然后购买大量美国国债,美国国债作为美国中央银行的资产放在了资产项目上,换句话说,美联储部分控制中国的货币供应量,美国的国债越多,资产越大,相对应的负债越大,人民币的供应量也更大。 在这个国际贸易中,美国在制高点上,我们在低位上,但中国没有过多的选择。这时候,美元的霸权体现所有产品的交易权上,美国只要控制住一些商品交易的战略点,无论升降都无所谓,升值和贬值对它都有利。 经济观察报:国际声音一直在鼓动人民币升值,除了贸易因素外,还有哪些因素? 宋鸿兵:这些人背后会有更多的考虑,外资在试图对中国 “剪一次羊毛”。其逻辑是,人民币不断升值,吸引的热钱越来越多,资产通货膨胀现象越来越严重,经济结构就出现失衡,整个经济体变得脆弱。这是货币战争爆发的时机,也就是说外部风险就会利用内部失衡对我们进行打击,洗劫财富,就像对付亚洲四小龙或日本那样。一旦他们对此形成共识,对冲基金联合打击,沽空人民币,沽空股市,尤其是股指期货推出,再加上资本账户开放,资产流出的通道全部畅通,打击条件就成熟了,国内的钱再流走。对于外资而言,造成中国金融体系整体脆弱而获取的利益要大于短期内在中国股市和房市上的收益。 经济观察报:那么,中国怎压样抵制这些来自国外的压力? 宋鸿兵:国外的实质压力在哪里?我看不到,他们实际上在进行战略威慑。但是中国也可以进行战略威慑,如果把人民币升值和美国国债的持有量挂钩,双方可以打个平手,国外的压力是没有着力点的。中国一定要树立债权人的概念和感觉,美国非常需要中国的资金,如果没有中国的资金美国的次级债会出大问题。 通货膨胀并不能解决人民币升值问题 经济观察报:你认为国内流动性过剩原因是什么? 宋鸿兵:贸易顺差肯定会带来基础货币的增加。夏斌列出了数据说明,通过外贸顺产导致的流动性没有那么大,央行票据的发行基本上回收了80%以上的外汇,剩下的20%不足以对整个流动性造成这样严重的影响。真正的问题在于,商业银行的创新能力不断增强,放贷能力增强、发行信用卡、按揭贷款增加,创债就是产生货币,我国流动性增加主要在此。 经济观察报:8月份的CPI上涨达到6.5%,你认为这个数据是否真实、是否过高? 宋鸿兵:中国的真实通货膨胀比这个更高,其实CPI不是衡量通货膨胀的科学指标,因为这里面没有考虑资产通货膨胀的因素,真正准确测量通货膨胀只有一个办法,就是不受控制的黄金价格,但是现在黄金价格也被控制了,所以我们对通货膨胀的监控在一定程度上是失灵的。 从真正的货币增发到形成通货膨胀的心理预期,有三到五年的滞后,老百姓一开始并没有意识到,形成通货膨胀预期的时候已经不可逆转了,通货膨胀的指数只会进一步增加,很难有一种很好的办法,除非对货币供应踩“急刹车”,否则9月份的CPI会更高。 经济观察报:社会上有一种观点,通过适度通货膨胀能解决人民币升值,您怎么看? 宋鸿兵:我的观点是,短期之内要顶住美元,缓慢升值,增值的幅度每年不超过3%。这样可以阻遏热钱的流入,增加他们的机会成本,经过一段时间的过程,热钱慢慢退潮,这个决心要坚定。他们退潮了,中国政策调整的空间就加大了,不是别人压力下的升值,而是主动升值,可以不断的反向操作,也像美国一样进行战略性迷惑。 经济观察报:那么,您认为如何保证央行的政策有紧缩但不至于引爆市场呢? 宋鸿兵:我认为,在提高利息上一定要慎重,可不增加融资的成本,而采取控制货币流量的方法。 加息的成本还是很高的。加息是各行各业的运行成本,房地产越来越大,按揭量越来越多,中国没有足够的债券市场来吸纳这些债权,这些债权都在商业银行的资产负债表上,如果商业银行面临大量坏账,资产价格就暴跌,货币就被操控了。 所以冻结流动性可以使用增加存款准备金比率等手段,商业银行利润低一些,发放信贷的能力稍微弱一些,但是不会引爆市场。 新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。来源:经济观察报网
不支持Flash
|