不支持Flash
|
|
|
经济信息联播媒体声音http://www.sina.com.cn 2007年05月12日 22:14 CCTV《经济信息联播》
《经济观察报》：手机漫游费一分钱都不能收 《经济观察报》对手机漫游费问题评论说，美国多年来全国全网同价，不但没有“漫游费”概念，连国内长途费都没有；欧洲国家较小，不但从来没有国内漫游费，连国际漫游结算费也正在被强制性取消。我们象“关税壁垒”一样的“漫游费”，除了支撑起了繁复艰深的各地“套餐格局”、隔离了竞争态势不一的地方市场，最终维护了运营商的暴利。 《燕赵都市报》：为手机漫游费撑腰的其实是行政垄断 电信专家阚凯力说：“如果必须给漫游费定一个上限的话，那我肯定选择0元。”，《燕赵都市报》评论说，漫游费成本虽然很低，运营商却不肯降价，其中原因固然是运营商的行业垄断，但其背后，则有主管部门为运营商提供抗拒舆论和消费者的保护伞，那就是行政垄断。 《新京报》银行休息应该“迁就”公众需求 银行在公休日和假期中业务办理人员减少，消费者对此很有意见，而一些银行却把国际休息惯例来出来，认为银行是按照商业周期运作的。对此《新京报》评论说，银行迁就商业周期是正常现象，让商业周期倒过来迁就银行的休息时间，显然是银行的自我认知、各类大小银行的配置出现了错位。 《北京青年报》 斩断房地产开发的“灰色产业链” 一个多年从事楼盘开发的开发商在接受《经济参考报》采访时透露，楼盘成本只占房价的20%，房开商有40%的利润，余下40%的利润全部被相关职能部门的官员“层层消化”了。对此《北京青年报》评论说，普通消费者购买一套房子，不但要向开发商支付高昂的利润，而且还要向相关的官员支付同等高昂的利润，对于房地产开发中“灰色产业链”绝对不能等闲视之。
【发表评论】
|
||||||||
