陈一舟：福布斯取消中国慈善榜是谁的尴尬

　　5月7日，著名财经刊物《福布斯》宣布：从今年起，福布斯取消中国慈善榜。这是福布斯为中国富豪排名8年来，取消的第一张榜单。

 

　　中国知名经济学专家梁小民认为：“取消慈善榜是一件好事，说明外国人对中国富豪的排榜回归了一些理性。”从一腔热情推出慈善榜，到遭遇种种困难而半路夭折———这个过程似乎可以视为福布斯“排榜理性”的回归，但问题是：这种理性却恰恰反衬出中国慈善事业的“不理性”。

 

　　显而易见，导致

福布斯取消中国慈善榜的原因主要有两个：一是，慈善事业不成熟，慈善捐赠不透明，慈善信息数据来源困难；二是，中国富豪乐于慈善的公益意识不强，缺乏一个“人人可慈善”的大气候。

 

　　提及“富人寡善”，很多富人包括普通公众，都会抱怨或者指责慈善机制的不健全。其实不然。相对于西方经济发达国家和地区，我国的慈善事业起步的确较晚，慈善机制也的确需要进一步规范创新，但这不是富人群体吝于慈善公益的主要原因。在笔者看来，慈善意识缺位、财富伦理扭曲，才是富人慈善积极性不高的根本原因。在很多时候，机制问题都成为富人们掩饰自身寡善的借口。可以试想：在一些富人宁愿花天酒地、挥霍奢侈也不愿意给慈善公益事业捐一分钱的社会背景下，归咎于慈善机制能让人信服吗？《燕赵都市报》
陈一舟