有话直说：一项审计 应作好“两篇”文章(07-5-8)

　　这里说的“文章”，一是按审计工作法定程序，在审计机关或政府、单位之间开展审计工作必须完成的审计报告、审计信息、审计简报等“文章”。另一是在各种媒体发表审计工作成果、情况等，为进行社会宣传的 “文章”。前者，经多年的审计实践，不断总结、提高，日渐完善。相对前者而言，后者则让人有一种不够“解渴”的感觉。

　　但，2007年4月23日，《人民日报》刊载记者调查新闻——《新发村的“审计风暴”》， 在这篇报道刊发后一周内，竞相转载或评议的网络媒体竟有6000多家！如此的社会轰动效应，缘由何在？

　　透过核心阅读和专家点评，读者可清晰看到：调查新闻说的是黑龙江省肇东市审计局受乡政府委托，进村审计“村官”，这一审，查明“上访村”的病根、解决了历史问题、平了村民怨气、鼓了村民干劲；也就是这一审，波及外村、弱村、强村都受益，这一场审计“风暴”，几年来新发村民津津乐道：“审计”不是“整人”，而是帮村子发展……

　　不言而喻，这个审计项目立在“点”上了，实施审计把问题审透了，中肯的审计意见落实了，问题的症结解决了，并举一反三出效果，一句话：审计工作到位。更值得提及的是，审计人员以“守土有责”的精神和言行，为能够在全社会进行宣传，提供了翔实的素材，足以使每一个有审计宣传责任感的记者会迫不及待，欣然命笔。

　　审计宣传工作是“审计工作质量、成果和水平的重要体现”。仅就审计新发村查出的问题而言，诸如此类的审计项目，在不同地域、不同的专项审计中，可以说比比皆是。然而，我们可以想象，如果审计人员在实施审计中，仅仅满足于把问题查清就“戛然而止”，能够写出法定的审计报告类的“文章”，便“小富即安”。如果是这样的审计项目，让再有才华的记者撰写社会宣传类“文章”，也是“无米之炊”，无奈之下，只能是枯燥的数字罗列、干瘪的违规事实再现，读者只能是无味浏览，压根就谈不到感染力，也无所谓“审计宣传工作水平”。

　　审计项目应把审计宣传纳入审计实施方案。审计工作是审计社会宣传的“孵化器”，同时，审计社会宣传又是推进审计工作的“助力器”。《新发村的“审计风暴”》这篇对社会进行审计宣传的文章很出色，不难推断出“新发村‘村官’”这个审计项目，可谓名副其实的精品。《新发村的“审计风暴”》的轰动效应，是一个事实胜于雄辩的铁证：审计项目应该围绕着“两篇”文章组织实施，才能使政府满意、群众“解渴”。（张学平）

　　（本文内容仅为作者个人观点，不代表任何审计机关和本网站的观点，未经许可，不得转载）